Volgens BNR heeft Johan Cruyff zich wel degelijk schuldig gemaakt aan onbetamelijk gedrag.

Johan Cruyff heeft het bestuur van Ajax wel degelijk geïntimideerd. Dat zegt ondernemer Yves Gijrath op BNR Nieuwsradio, op basis van e-mails die Cruyff eerder dit jaar schreef.

Zo schrijft Cruyff eind januari aan het bestuur: "Alles is hier één grote klerezooi, met name financieel. Ik eis dat Koopmans in de financiële commissie komt. [Voormalig KLM CEO] Leo van Wijk en Rogier (sic) van Boxtel, die zitten er alleen maar voor eigen glorie. Die moeten er uit."

Onbetamelijk

Begin maart mailt El Salvador naar Ajax-bestuurder Van den Boog: "Ik beslis, jij mag het uitvoeren, de rest snapt er toch niks van." De rechterhand van Cruyff, Rutger Koopmans, schrijft niet veel later naar Van den Boog: "De algemeen directeur heeft alleen de lastige taak tegenstanders te ontslaan. En als je niet mee werkt dan ben aan de beurt. Dan keert het netwerk zich tegen je. Een netwerk van specialisten met grote namen. Wereldwijd. Zo gaat dat ook bij Barcelona, want ook daar is Johan feitelijk aan de macht."

Volgens BNR tonen de mailtjes aan dat Cruyff zich schuldig heeft gemaakt aan onbetamelijk gedrag, zoals scheidend voorzitter Uri Coronel gisteravond had gezegd.

Reaguursels

Das logisch.

whuhahaha
johan en email
volgens mij wet johan niet eens hoe hij een pc "aan" moet zetten

En Ajax, met 70+ miljoen de grootste begroting van Nederland hebbende, in 2004 voor het laatst kampioen laten worden is zeker wel normaal.

elk nadeel hep zijn voordeel

Toch denk ik dat een dictator in de vorm van Cruijf daar geen kwaad kan. Als ik dat huidige bestuur zag, dan zie ik de ellenlange declaratieformulieren en snoepetentjes al voor me.

Cruyff wint altijd...

@ Tommygunner,
Zulke ideeën heb ik ook over de Nederlandse politiek, alleen dan niet met Cruijf.

Hij heeft gelijk, het is er een klerezooi. En Coronel meot niet zeiken, want hij is opgestapt. Daarmee verviel zijn recht van spreken.

PR-bureau is zich aan het roeren. Vuil spel.

De Cruijff-adepten zullen zich nu wel boos maken over de openbaarmaking van deze mailtjes, in plaats van over de dictatoriale inhoud.

Nou, dat lijkt me toch helder dan? Wat is het probleem? Beetje gaan janken lijkt me een beetje triest. Of je reageert keihard terug of je stelt je meewerkend op en in beide gevallen hoef je niet alles te pikken. Maar een beetje passief zitten klagen, ik heb er weinig begrip voor.

En dat Cruijff aardig zou zijn, heb ik nooit verwacht. Als je wat wilt bereiken is dat vaak niet de manier. De zittende heren bij Ajax weten dat echter prima. Dus wat is het verwijt? Dat Cruyff meer respect zou moeten toinen richting deze mensen? Waarom dan? Hij vindt ze niks en dat laat hij ook merken. Live with it en deal with it. Maar niet door te gaan jammeren. Housop zeg!

bintang | 31-03-11 | 13:51 |
Ken je Burson-Marsteller? een bekend PR-bureau. Die zijn op dit moment bezig Cruijff zwart te maken in bijv. de media. Alle inhoud in dit soort vage berichten zijn dus bijzonder moeilijk serieus te nemen.

Het draait uiteindelijk allemaal om geld, want Barcelona speelt dan wel het mooiste voetbal, maar een schuld van €400.000.000,= da's toch eigenlijk onacceptabel?! Laat daar het geld 's wegvallen en Xavi, Iniesta, Messi, Vila en Alves vertrekken daardoor en wat heb je dan over.....ja precies net zo'n doorsnee elftal als Ajax......het is geld, geld, geld en nog eens geld!!!

ivar | 31-03-11 | 13:55

Ze hadden beter een bureau kunnen inhuren met verstand van voetbal.

Met Cruyf als vriend heb je geen vijanden meer nodig.

Zoals zo vaak is de waarheid hard....

Sukkel die C en cs.

ik kwam deze tegen bij wikipedia
nl.wikipedia.org...

Yves Gijrath doet de uitspraken op bnr
de man is zielig en koopt uitzendtijd op bnr
voor wie hem niet kent
www.youtube.com...
organisator van de miljonairs fair en verder bobo omdat hij geld heeft (maar weinig kan)

Brabantse Boer | 31-03-11 | 13:56

Dat het om geld gaat en dat Barcelona schuld heeft zijn twee aparte zaken hoor. Real Madrid heeft nog veel meer schuld en het is in mijn ogen valse concurrentie. Maar goed.

Bij voetbal draait het om gezond financieel beleid en om voetbal. Niet alleen om geld. Althans, dat zou niet moeten. Ik denk dat dat gevoelsmatig ook een van de zaken is die Cruyff stoort. Wel steeds bezig zijn met geld maar niet met voetbal. Het geld is echter een belangrijke zaak maar niet de hoofdzaak bij Ajax. Ik hoop tenminste dat bij deze beursgenoiteerde onderneming niet slechts het streven naar winstmaximalisatie staat genoemd, maar vooral ook het streven naar een gezonde goede en stabiele voetbalclub die vanzelfsprekend binnen die doelstelling streeft naar zoveel mogelijk winst, d.w.z. laagste kosten en meeste inkomsten. Da's logisch, om maar eens iemand te citeren.

ivar | 31-03-11 | 13:55 | niet ok!
Deze mailtjes spreken voor zich. Daar heb je geen reclamebureau voor nodig.

NAVO valt Ajax stadion binnen, volgens een NAVO woordvoerder is de positie van Cruyff nog niet bekend. PSV, Twente, AZ en andere partijen zijn terughoudend over de situatie van de Amsterdamse club en geven aan af te wachten wat de vredesgesprekken tussen Cruyff en vd Boog opleveren.

bintang | 31-03-11 | 14:01

Het laat aan duidelijkheid niets te wensen over. Hulde voor deze heldere communicatie. Daar kan een gemiddeld spin- en reclamebureau inderdaad een puntje aan zuigen.


Als Yves Gijrath zich tegen je keert ben je sowieso goed bezig.
In de categorie Harry Mens zeg maar.

Who the fuck is Yves Gijrath en waarom heeft een media-ondernemer emails van Cruijff aan het bestuur en directie van Ajax...? En waarom kom je hier dan niet mee VOOR je als bestuur weg gaat? Dan blijf je als bestuur toch lekker aan en zeg je "beste mensen, Cruijff is belangrijk geweest voor de club maar ontpopt zich tot de Robert Mugabe van het voetbal, daar kunnen wij niet mee akkoord gaan en hebben daarom alle contact met deze Pol Pot verbroken". Waarom blijf je met die man praten?

"Zo gaat dat ook bij Barcelona, want ook daar is Johan feitelijk aan de macht."

Als dat zo is, dan zeg ik laat hem maar snel de macht grijpen bij Ajax. Barcelona doet het namelijk best "aardig", toch?

Er is een link tussen Gijrath en meer insiders die nog een appeltje te schillen hebben met Ajax. Gijrath heeft een deel van zijn bedrijf verkocht aan ene Marc Schaling, investeerders-type uit Den Haag - en die is persoonlijk bevriend met Martin Jol. Die er bij Ajax uitgeflikkerd.

En wat weten van Wijk en van Boxtel van voetbal? Helemaal niets. En wat weten zij van financien? Enkel hoe het met bakken kan worden uitgegeven.
Een wijze raad: haal nooit politici in je organisatie, dat is een garantie voor falen.

ik hoop dat ajax cruijf gewoon negeert. moet je nagaan wat een puinhoop hij heeft veroorzaakt bij barcelona dat zoveel naar hem geluisterd heeft....

Ik ben afgelopen jaar bij Ajax geweest en de sfeer is niet bepaald lekker. Ik ben een leek maar het zei mij genoeg over de potentie voor deze club die daaruit voortvloeit. Nihil.

Mu kan slecht altijd nog oneindig veel slechter dus als een debiel achter Cruyff aanlopen zou ik niet doen, maar dat er wat moet gebeuren staat voor mij vast en probeer dan mensen te vinden die wel op de manier willen werken zoals Cruyff en consorten dat willen en licht die plannen eens financieel door. en stap dan op de rem of laat het gebeuren.

Het huidige bestuur mist vrees ik de scoop van hun eigen functioneren omdat het bij Ajax waarschijnlijk, zo heb ik gehoord van wat mensen, al vele vele jaren zo gaat. Dan heeft een nieuw bestuur denk ik ok geen beeld van hoe het anders kan. Hun referentie is dan te intern. Cruyff en consorten hebben wat dat betreft wat meer gezien en dus wil ik wel eens precies zien en horen wat ze willen en als het financieel kan en je hebt door waar je ze op aan kunt spreken en waar dat vooral niet moet, dan kun je ze prioma managen en verantwoordelijkheid nemen voor het functioneren van die mensen.

Ik be =n heel benieuwd wat er gaat gebeuren. Deze moddergooifase was onvermijdelijk dus laten we vooral vooruit blijven kijken en kansen benutten die er nu gewoon liggen.

Het grote gebrek aan algemene ontwikkeling uit zich door bedreigingen aan vermeende tegenstanders.
Maffiamentaliteit, Cruijff.
Inderdaad, een netwerk met grote namen.

Mijns inziens kan je alleen iemand intimideren als diegene je ook de ruimte geeft om te kunnen intimideren. M.A.W het bestuur staat niet stevig in de schoenen en heeft vanuit dat perspectief Johan Cruijff gelijk gegeven door gevolg te geven aan zijn wens om het hele bestuur incompetent te verklaren en op te stappen.
Ajax heeft een cruciale fout gemaakt door naar de Beurs te gaan, aandeelhouders verwachten een winst als ze investeren in een bedrijf, daardoor zijn er mensen op posities gekomen die totaal geen know-how hebben van het edele spelletje, voetbal genaamd.
Daarbij komt dat de waarde van het bedrijf Ajax grotendeels gemaakt wordt door hetgeen zich op de mat afspeelt en de investeringen in personen, welke dus geen vaste waarde zijn.
Je koopt een speler voor 18 miljoen euro, diegene laat week na week zien dat zijn spel geen 18 miljoen euro waard is, dan heb je t.o.v je aandeelhouders een probleem als je die gast verkoopt met min-waarde, aandeelhouders willen namelijk maar één ding zien en dat is winst. De grootste helft van het product Ajax, bestaat uit die constructie, de gezamenlijke waarde van de spelers die op het veld staan. Dus je moet zorgen dat Ajax mee draait in de top van het nationale en internationale voetbal om later via transfer die dure aankopen om te zetten naar winst. Als Ajax twee-drie keer de finale bereikt van een internationale cup, dan staan de ploegen in de rij om bij Ajax te kunnen shoppen, en pas dan is het product Ajax weer rendabel voor investeerders. Dus moet je terug naar de basis, en de basis is zorgen dat je spelers gaan winnen op het veld. Dan heb je helemaal niks aan mensen met know-how op het gebied van investeringen maar alles aan personen die know-how hebben om van een zooitje ongeregeld een geheel te maken.
Ik heb vernomen dat er heel veel nationaliteiten in Ajax zitten en die gasten begrijpen elkaar niet eens, ze begrijpen het niet als de trainer in koeterwaals hun uitlegt wat de bedoeling is, ook dat is een tekortkoming van het huidige Ajax. KEIN GELÜL, Fussballen!

Goed zo Cruyff, eruit met die pluchezitters, altijd in beeld en voor de camera,maar als er na 10 jaar wanbeleid iets van gezegd wordt is het huilie, huilie.

ivar | 31-03-11 | 13:55 |
Leugenaar.

vidamax | 31-03-11 | 14:00 |
Yves kan misschien weinig maar wordt daar wel heel rijk van.

Cruyffie is een Ajax-jongen van de praktijk die weet waar hij over lult: Topvoetbal en alle bijkomende facetten.
Na een toen al indrukwekkende carrière heeft hij bv bij Barçelona de jeugdopleiding een vette boost gegeven.
Kijk waar Barça nu staat: Top of the World!
-
Dat andere kamp bestaat uit van die 'mennesjers' voor wie alleen het grote geld en de aandelen belangrijk zijn. Zij moeten zich dan ook alleen maar daarmee bezighouden en NIET met beleid, of opzouten.
Overmorgen zijn ze voor hetzelfde gemak topmanager bij Ahold, Nuon, KPN of zoiets!

Ik ga volledig mee in het commentaar van Derksen van de week bij P&W waar hij gehakt maakt van dergelijke 'bestuurders', 0,0 gecommitteerd aan de Ajax-Spirit/traditie en manier van denken.

Terecht meent Coronel in de media 'dat er tegen een voetbalgod niet op te boksen is.'
'Gewoon je meerdere erkennen op een vakgebied waar jij geen verstand van hebt' noem ik dat.


Cruyff, de verloskundige

Cruijf heeft het Nederlandse volk zolang een loer gedraaid als dé voetbalexpert (maar wel weigeren het nationale elftal te trainen) Gelukkig is er nu een gerenommeerd PR bureau ingehuurd om het volk de ware aard van het beestje te laten zien. Hulde! En we willen Martin Jol terug!

Egerius | 31-03-11 | 14:19 | niet ok!
We? U is Feyenoorder?

blind moet ook weg van cruijf,vind ik wel ver gaan.
het schijnt dat als je voor van gaal was indertijd dat je dan nu op ken rotte,cruyff is een beetje de wilders van ajax.
alles moet weer zoals vroeger worden,maar dat kan niet meer met de geldende wetten van vandaag.
Als cruyff in deze tijd had gevoetbald was hij onder de zoden geschopt,desalniettemin heb ik veel respect voor hem.
en laat hem maar ff de boel schoonvegen.nu men van de boog ook nog weg

@Egerius
Gaap, komt dat argument weer. Nogmaals, het was Michels die de boel gesaboteerd heeft in 1990. Die wilde niet dat Cruijff zou coachen.
En daarna was het te laat vanwege zijn hart.

Gijrath en Marc Schaling hebben zelf megalomane plannen met Ajax, die gasten willen graag zelf voorzitter/directeur worden naar het schijnt. Interview in de Pers van 7 december 2009:


"Gijrath en Schaling hebben nóg een stout plan. De Ajax-fans zouden graag leiding willen geven aan hun club. ‘Da’s onze droom.’ Schaling, lacherig: ‘Het businessmodel van clubs is achterhaald. Je hebt seizoenkaarthouders en de tv-rechten als inkomstenbron. Een doodlopende weg.’


En Gijrath: ‘Een seizoenkaart mag een stuk duurder, als je het maar anders invult. De fans zijn je klanten en die kun je meer bieden in de loyalty-sfeer. Ajax is een wereldmerk, dat moet je beter exploiteren. Dan kun je betere spelers kopen. Ajax moet weer een mix worden tussen jong talent en Europese toppers en meedoen op het hoogste podium in Europa.’

Ik denk trouwens dat Cruijff het bestuur ook alle ruimte geeft als je die tenminste neemt en dat op een goed manier communiceert. Ik denk dat het wel een type is dat eigen verantwoordelijkheid respecteert.

Dat is iets anders dan dat hij zulk een functie ambieert. Dat is iets anders dan respect hebben voor argumenten die op het ontwikkelen van talent, de kwaliteit van voetbal van Ajax en de voetbalprofessionals bij Ajax geen rol spelen maar zonder duidelijke redenen WEL een grote rol zijn gaan spelen.

Dan zegt een Cruyff: toedeledokie met je gezeik: voetbal is kudt, ontwikkelingen zijn kudt en ondanks alle h=gezeik de fianncien ook. Met zo iemand ga ik niet serieus praten tenzij die misschien heel nederig zijn medewerking komt aanbieden en vragen wat van hem of haar wordt verwacht. Maar dat zie ik de huidige bestuurders niet doen.

Dus, hoewel - hoe irrelevant eigenlijk - ik geen Cruyff-adept ben- denk ik Cruyff wel te begrijpen. Het kleine beetje dat ik er van oppik zegt eigenlijk wel al heel veel.

Als Cruyff zelf een nieuw bestuur zou meenemen is het varkentje trouwens zo gewassen. Nu blijft hij afhankelijk van bestuurders met een eigen verantwoordelijkheid die eigen afwegingen maken die Cruyff c.s. voor de voeten kunnen lopen. Dat kan altijd, maar als hij mensen zou verzamelen die met hem kunnen praten, dan is de kans op onnodige ruis veel kleiner. Maar in die wereld is Cruyff blijkbaar minder thuis. Helaas.

cruyff en rinus michiels zijn de meest overgewaardeerde mensen uit het nederlands voetbal ooit, michiels is gelukkig dood.cruyff ook, want hij vervult al ruim een decennium geen functie meer behalve zgn. cruff courts openen. nog erger als de burgemeester uit de serie swiebertje, decorum zonder inhoud, toekomst of vsiie. en het blijft maar raaskallen net zoals dat orakel uit friesland : hans wiegel

Criticasters, ouwe zeuren en vooral Ajax supporters.
Al jaren willen jullie dat er iets veranderd.
Laat het dan voluit gebeuren!

Onbegrijpelijk dat als het bestuur **uit belang van de club** opstapt, dan zo modder loopt te gooien.

Daarmee gooien ze hun eigen ruiten in, en maken ze zich bijzonder ongeloofwaardig.

Als je een beetje niveau hebt, dan ga je OF de strijd aan OF je haakt waardig af. Het laatste is helaas niet gebeurd.

De Cruyff gaat net zo lang te water tot hij barst.

Je ziet het pas als je het doorhebt.

Johan Cruijff en Wim Jansen zijn niet toevallig hele goede vrienden. Ze lijken qua voetbalvisie in heel veel opzichten op elkaar, zij het dat kleine Wim zich meer op de vlakte houdt. Kleine Wim kreeg vier jaar geleden carte blanche bij Feyenoord, haalde Peter Bosz binnen en maakte zijn schoonzoon Stanley Brard hoofd jeugdopleidingen. Amper twee jaar later was Jansen weg en stond de club er nog beroerder voor dan toen Jansen kwam. Met Cruijff, of met Jansen, krijg je ook hun kliekjes erbij. Dat heeft i.m.o. niets te maken met het opbouwen van een professionele organisatie. Maar goed, voor de rest kan Ojoks wat mij betreft de pleuris krijgen.

apparatjik | 31-03-11 | 14:26 | niet ok!

Hans Wiegel is geboren in Amsterdam en woont tegenwoordig in Diever (Drenthe)
Misschien bedoelt u Piet Paulusma, die altijd over het weer zeikt.

Je kunt het jochie wel uit de straat halen, maar de straat niet uit het jochie. Cruijf is als het op meningsverschillen aankomt verbaal altijd wat zwakbegaafd geweest. Maar zachte heelmeesters maken stinkende wonden, en het was niet nodig geweest als men het niet zo ver had laten komen.

Einde van de Domheid | 31-03-11 | 14:34
+1. En nu aan de slag!

Zijn er nog andere mensen die Imeels van Johan C. hebben gehad? Volgens Jaap de Groot van de Televaag is Johan technologisch niet verder gekomen dan een kapotte fax.

Proletenspelletje. Blijkt nu dus ook weer. Brood en spelen voor het volk

BroodenSpelen | 31-03-11 | 14:49 | niet ok!
Zijn oude fax schijnt kapot te zijn en zijn nieuwe begrijpt hij niet, nu faxt 'ie niet meer. Het lijkt me stug dat Cruijff wel emailt, die man heeft niet eens een mobiele telefoon. Aan de andere kant zijn er vast wel mensen die emailen namens Cruijff, maar of hij dit dan zo gezegd zou hebben..

@Bertorelli | 31-03-11 | 13:49
24 april 1978

Cruyf is overal met ruzie vertrokken, begin maar eens met het te vragen aan de beste Nederlandse keeper aller tijden: Jan van Beveren. En zo zal het ook bij Ajax gaan !

Er staat volgens mij geen enkel onwaar woord in dit 'verslag'. Dus Cruijff wil zijn zin doordrijven. So what's new? Van mij mag ie, laat maar eens zien of hij het wel voor elkaar krijgt.

Ik bedoel dus dat voetbal een spelletje voor proleten is. Is ook geen wonder. Een beetje voetballer spijbelt graag om voetbal te kunnen spelen. Geen opleiding, geen niveau, geen intellect. Dus over het algemeen oliedom. Zie Cruyff en consorten. Kan niet eens normaal Nederlands praten. Denken dat ze, omdat ze een beetje dom met een bal konden goochelen, direct een beursgenoteerd bedrijf kunnen leiden.Ja, boeken van Ludlum en zo zijn voor hem literatuur. Onmiddellijk stoppen met subsidies aub.

Liever een dictatuur onder Cruijff en AJAX dat weer aan de hand van een visie geleidt wordt, dan een "democratie" onder vd Boog waarbij AJAX om de anderhalf jaar een andere trainer en dus een andere visie heeft.
Als Cruijff nu faalt dan horen we nooit meer wat van Cruijff bij AJAX en kan het als nog over een andere boeg gegooid worden. Zelfs als dat gebeurt is het nog vele malen beter dan de huidige situatie waarin er totaal geen lijn in de beslissingen zit.
Van der Boog heeft nog geen één constitente beslissing genomen sinds hij directeur is, elke keer lulde hij met de nieuwe wind mee en was de waan van de dag het beleid.
Cruijff weet donders goed waar hij mee bezig is en zal ook niet zomaar een plannetje maken om vervolgens na indiening weer weg te lopen. Dit plan is direct verbonden aan zijn naam en als het mis loopt gaat dus ook zijn naam er aan. Hij zal de drie nog iets wat onervaren voetbaldieren Bergkamp, Jonk en de Boer dus voorzien van kennis en morele steun als ze hier om vragen. net als hij deed bij Rijkaard bij Barcelona. Daar was Cruijff ook geen voorzitter en bemoeide hij zich ook niet met de bedrijfsprocessen, hij adviseerde de technische staf over voetbal!

Vreselijke man

gozahtje | 31-03-11 | 14:57
Dit bedoel ik dus....
Geen verstand van grammatica, spelfouten (of misschien niet want denkt dat het zo hoort).
Ter overdenking: De "verlosser" (whoehaaa) is alweer naar Barcelona.

Bij Barca hebben zijn ideeen goed uitgepakt ondanks de prijs die ervoor betaald is. Deze prijs kan Ajax, zelfs niet relatief, nooit betalen.

Heerlijk die Amsterdamse burgeroolog.
Nog even geduld en Ajax speelt in de 1ste divisie.

De these dat Cruijff jaloers is op Beckenbauer zou wel eens waar kunnen zijn. Waar Beckenbauer, op voetbalgebied, alle triomfen die er te behalen zijn ook heeft gehaald, is Cruijff altijd een marginaal figuur gebleven met hier en daar een paar meelopers. Zoals daar o.a. zijn de heer Barend en de heer Derksen.

wat is er mis met een dictatuur in dit geval. Hard hé, dat zakenwereldje? Als je dat niet aankunt moet je er niet aan beginnen.

Cruijff gaat het mes erin zetten, de enige manier om van Ajax weer Ajax te maken. Zachte heelmeesters maken nu eenmaal stinkende wonden.

LHC | 31-03-11 | 15:14
Fijn het mes in Ajax. Dat is een goed begin. Darna de rest van de voetbalclubs wegsnijden, door de blender en zo diep mogelijk begraven. Heel vervelend spelletje, dadt voetbal. Zoals ik al zei, voetbal is een sport voor zwakbegaafden. Blijkt ook wel weer met die nieuwe voorman genaamd Cruijff.

Darna - Daarna
dadt = dat

wat is daar mis mee........een democratie heeft duidelijk niet gewerkt.........een 'graai van bestuur' heeft heeft z'n beste tijd zowiezo gehad.

Cruyff legt bom onder bestuur volgens citaat.
Antwoord Cruyff; Dat is niet mijn JDAM vriend !!
www.liveleak.com...

-weggejorist-

Real_Legend | 31-03-11 | 14:13 | niet ok!
Joh, je leest teveel boeken... de grootste aandeelhouder van Ajax.. is Ajax!!
Minder dan de helft van de aandelen van Ajax zwerven op de beurs.. en Ajax zelf.. wil helemaal geen winst.. die willen alleen maar geen verlies, omdat dat niet te verkopen is.
De rest van je verhaal is van een zodanige onzin, daar ga ik niet op reageren, maar het is wel leuk om te vermelden, kan de rest ook lachen.

chefkok | 31-03-11 | 15:00 | niet ok!
Je comments zeggen meer over jou dan over mij. Prima, m'n spelling zuigt, heb ik totaal geen moeite mee, maar ben ik dan ook meteen maar dom? Beetje makkelijk als je het mij vraagt!
Wat betreft de rest van de onzin die je uitkraamt, Cruijff wil helemaal geen beursgenoteerd bedrijf runnen, hoe verzin je het. Waarom denk je dat hij geen voorzitter wil worden en hij verbaasd was dat het bestuur opstapte? Hij wil enkel het VOETBAL TECHNISCHE gedeelte voor z'n rekening nemen en de bestuurders vooral de NV laten runnen. Om een of andere reden wilde het bestuur kennelijk niet dat Cruijff het technische gedeelte ging invullen, want toen Jol trainer werd mocht hij wel alle personeelszaken bepalen, dus waarom zou Cruijff nu dan niet met wat mensen mogen schuiven. Je verhaal snijdt dus totaal geen hout en al je stoere beweringen over dommigheid maken je enkel een zielig persoon!

chefkok | 31-03-11 | 15:19 |
Moeilijk he spelling, lutser!

Het PR-bureau draait op volle toeren zie ik?

Cruijffje kon voetballen en dat is ook het enige dat deze man kan. Volgens mij kan ie nog niet eens tot 10 tellen. Gewoon te gek voor woorden dat zo'n kerel übehaubt wat te zeggen heeft over het bestuur van een beursgenoteerd bedrijf.

Koopmans: "De algemeen directeur heeft alleen de lastige taak tegenstanders te ontslaan. En als je niet mee werkt dan ben aan de beurt. Dan keert het netwerk zich tegen je. Een netwerk van specialisten met grote namen. Wereldwijd. Zo gaat dat ook bij Barcelona, want ook daar is Johan feitelijk aan de macht."
---------------------------------------------------------------
Het blijft een vermakelijke klucht. Zou dat indruk maken dat gebluf van zo'n Koopmans, dat gedreig met zijn "netwerk" en dat gezever dat Cruijff de capo di tutti capi van Barcelona zou zijn? Het komt nogal wanhopig, ordinair en zelfs een beetje crimineel over. Het taalgebruik van Cruyffie - "Alles is hier één grote klerezooi" - is ook nogal proleterig trouwens. Kortom het getuigt allemaal weer van een armzalig niveau.

@chefkok: Met Cruijff als 'zwakbegaafd' voorman van de voetbalsport, zou ik willen dat iedereen zo zou zijn als hij; eerlijk, rechtvaardig en met voetbalintelligentie. Bovendien steekt hij belangeloos z'n nek uit, puur omdat hij een Ajax-hart heeft. Dit in tegenstelling tot sommige ongure types binnen het huidige bestuur, die hun posities enkel innemen ter meerdere eer en glorie van zichzelf.

PR bureau is lekker bezig zie ik, in ieder geval de knaken waard

maar het is toch goeddoeme allemaal waar wat ie zegt, werd hoog tijd dat er eens een knuppel in dat zelfbemestende kippenhok werd gegooid

Het huidige succes van Barcelona wordt door enkelen aan Cruijff toegeschreven, is daar ook enige onderbouwing voor?

Hoezo is dit onbetamelijk gedrag. Hij heeft toch gewoon gelijk.
Het zijn toch een stel paljassen zonder verstand van voetballen. Ze kunnen leuk ouwehoeren en 'netwerken' met de boskes ondermekaar. Maar verstand van voetballen hebben ze niet.

@chefkok: Nog even: Je noemt Johan Cruijff een 'marginaal figuur', wát een gotspe! Ik heb het voorrecht gehad om zo ongeveer de hele wereld over te mogen zwerven, en bijna in ieder land werd ik als Nederlander aangesproken op één naam. Inderdaad, je raadt het al: Johan Cruijff. En jij durft hem een 'marginaal figuur' te noemen..... Laat me niet lachen.

Gijssie | 31-03-11 | 15:40
Top +1 kudos

LHC | 31-03-11 | 15:59 |
Was ook niet bedoeld om te lachen hoor, dat stukje. Is gewoon waarheid

Waarschijnliojk heb je dus alleen met proleten gesproken. Iemand, die niet in Nederland woont, met een beetje intellect kent Cruijff helemaal niet. En Nederland al helemaal niet. Als ze ons al kennen is het vanwege de Coffeshops in Amsterdam. Dat dan wel weer ja.

Sorry voor de spelfouten maar de spelchecker van mijn Ipad heeft de gewoonte om rare woorden te verzinnen.

chefkok | 31-03-11 | 16:02 |
Kom je nog met goed onderbouwde argumenten of blijf je vrolijk door trollen?

gozahtje | 31-03-11 | 16:09
Te zien aan je nickname ben ik niet van plan om met jou te discussiëren.

@chefkok: Volgens mij ben jij van het soort 'een ieder die z'n kop boven het maaiveld uitsteekt is aan de beurt'. Een kwalijke en zéker ook typisch Nederlandse eigenschap. Wat zullen koksmaatjes met goede ideeën in jouw keuken het zwaar hebben....

Maar Johan Druif is toch persoonlijk verantwoordelijk voor alle successen bij Barcelona? En heeft hij Oranje vorig jaar niet bijna de wereldtitel bezorgt?

Ergo: kappen met dat pijpon van Cruyff

@mezelf: Bezorgd

chefkok | 31-03-11 | 16:10 |
tttttrolll alert. Als dat jou redenen zijn dan heb ik met een wel heel zielig persoon van doen. Gecondoleerd!

@ LHC | 31-03-11 | 15:59

Meen je dat nu echt, dat ze tegen jou in het buitenland altijd over Cruijff beginnen? Je hebt niet toevallig vaak een shirt aan met zijn beeltenis erop of iets dergelijks?

Ik heb het idee dat hij vooral in Nederland door een vrij beperkt groepje op leeftijd zijnde Ajax-angehauchten verafgood wordt.

Logisch, als je met figuren als v/d Boog te maken hebt is het geen tijd voor 'polderen'. Dwingend sturen is beter dan een concensus proberen te bereiken met incompetente bestuurders. een halve oplossing is geen oplossing, en da's nou precies wat Cruijf zegt. "My way or the highway" en hij heeft nog gelijk ook.

@kempenaer: 'Meen je dat nu echt, dat ze tegen jou in het buitenland altijd over Cruijff beginnen? Je hebt niet toevallig vaak een shirt aan met zijn beeltenis erop of iets dergelijks?'
LOL! Ja, dat meen ik echt. Dat gold trouwens, in mindere mate, ook voor van Gullit, van Basten en Rijkaard. Op een goeie 4e plaats stonden de coffeeshops. ;-)

@NoMinister | 31-03-11 | 14:24 |
Scherp betoog.
Echter, dat hele geharrewar was niet nodig geweest als er duidelijke afspraken gemaakt waren over wie welke verantwoordelijkheden op zich neemt. En dat allemaal voor het welzijn van Ajax ipv het eigen aandelenpakket.
Want iedereen, inclusief de materiaalverzorgers varen wel bij goede resultaten, toch?
-
Cruyff is een charismatische persoonlijkheid en dat zal Ajax goed doen. Maar daarmee alleen komt hij er niet.
Als ik hem was, zou ik idd 'goed volk' om mij heen verzamelen, of een advertentie plaatsen:
-
Keiharde topzakenlieden en vergadertijgers gezocht!
Riant salaris. Riante secundaire voorwaarden.
(Uitmuntende referenties, affiniteit en binding met, en kennis van de 'Ajax gedachte'
absoluut vereist)
-
Assessment behoort tot de mogelijkheden.

@apparatjik | 31-03-11 | 14:26 : Mijn God! U bent dom! Hoe lang lijdt u daar al aan?

@kempenaer | 31-03-11 | 16:22 : Neen, daar hoef je geen T-shirt voor aan te trekken. Cruijff en Van Basten kennen ze werkelijk overal. Tot in China aan toe. And indeed, I speak from experience.

Zal mij niet verbazen als de heer Cruijff de aandelen van Ajax wat hoger gewaardeerd wil zien worden. Hij zal er best een zooi van hebben. Want je kan alles over Cruijff zeggen maar een zakenman is het niet. Zie zijn avonturen in het verleden met een varkenshandel e.d. En iemand zal hem wel ingefluisterd hebben dat hij zich in een spanningsveld gaat begeven als hij in de RvC of RvB gaat zitten. Dus wat wil hij niet. Cruijff lult al zijn hele leven heel veel maar er is eigenlijk nooit iets tastbaars uit zijn handen gekomen. En nu niet direct beginnen met zijn "Foundation". Dara zit heel veel geld van anderen in en maar heel weinig van de weldoener zelf. Zoals een goed spreekwoord zegt: Veel gelul en weinig wol.

No-fly zone boven cruyff, kommaar!

chefkok | 31-03-11 | 16:56 |
Ongelofelijk hoe weinig kennis van zaken jij hebt en dan toch meent je waardeloze mening moet ventileren. Soms medewerker van een PR-bureau? Heb jij wel enig idee wat Cruijff allemaal op zijn palmares heeft staan? Ben je gewoon dom of is het een soort narcistische afgunst?

BNR. Is dat niet dat radioomroepje wat de hele dag dezelfde bandjes met overloos geblaat herhaald ? Luister wel eens in de auto, maar langer dan 5 minuten is het niet vol te houden. Nog nooit één zinnig item gehoord. Waren vaak te laat of onvolledig. Trouwens Cruyff heeft gewoon altijd gelijk. Da's logisch toch ?

johan heb helemaal gelijk weg met die poeplappen.
gewoon disipline in de jeugd,wat goede jeugd door laten stromen.
telkens aan vullen met een oudere ervaren speler op iedere linie waar de jongens tegen opkijken.
capetown beter gebruiken ,almere,die belgieshe club ,haarlem ,gebruik van contact met barcelona.zo veel mogelijk ajax mensen in de club,en amsterdamse zweer moeten ze eigenlijk ook in rotterdam doen me van hanegem.die ieritante bank mensen aan de macht.
allemaal onzin als je inziet welke spelers later succes vol worden maak je altijd winst en dat nog zonder titels.

Cruyff +veel die bobo's horen zich kapot te schamen met dat mooie bureaucratische beleid.

Jarenlang was ik lid van de Ajax supportersvereniging. Tot het moment waarop ik besloot mijn lidmaatschap op te zeggen omdat Ajax in plaats van een voetbalclub een bedrijf aan het worden was. Het maakt mij zo ongelofelijk blij dat Cruyff dat zooitje geteisem de waarheid vertelt. Maar nu moet Cruyff echt doorgaan en ben heel benieuwd hoe dat gaat verlopen. Succes Johan!!!

Is dit berichtje nou geschreven door dar PR bureau dat van den Boog heeft ingehuurd?

Tere zieltjes daar bij dat Ajax en BNR.
Hoe staat Barcelona ervoor? En hoe Ajax?
El Salvador heeft gewoon gelijk.
Het is slikken of stikken voor elke betrokkene.
Wanneer je van je club houdt, dan moet je ook een stapje terug willen doen.

ivar | 31-03-11 | 17:12 | niet ok!
Bespaar je de moeite, je hebt te maken met een trol. Hij wil niet eens de discussie aangaan over z'n domme uitspraken. Hij zit nu met een dikke klabanus achter z'n computertje.

Sjoelbakkie | 31-03-11 | 17:33 | niet ok!

Als frequent luisteraar van BNR heb ik geleerd dat woorden als ''overloos'' en herhaald'' ook vertaald mogen worden als ''oeverloos'' en ''herhaalt'', in correct Nederlands.

Ik luister dan ook langer dan 5 minuten.

Het is ook een grote kolerezooi bij Ajax. Wat dat betreft heeft JC gelijk

Echt niemand begrijpt het, de wereld waar je nu in leeft komt niet voort uit democratie! Het is georganiseerd door sturingen en niet door zeggenschap. En JC moet dit doen, hij wil dat Ajax een 10 is, en niet een magere 6,5 zoals dit huidige bestuur het voor oegen heeft! Elke keer een randdebiel ontslaan en zelf blijven zitten om die geile rode stropdas tijdens de thuiswedstrijden om hun dikke hebzuchtige nek te dragen, omdan met die versleten kont een zit te nemen in de leren lounge stoeltje op de bobo tribune!
JC zet het door, pown de rest en doe je ding man!

Ik las: "en scheldend voorzitter Uri Colonel"

Pww, wat een verassing: Die meglomane orakelende randdebiel die door iedereen gniffelend zo "serieus" genomen wordt dat hij het zelf is gaan geloven.

Kruyffiaanse uitspraken zijn uitspraken die even makkelijk door een kind van drie gedaan hadden kunnen worden. Iedereen weet het, maar het is te grappig om hem dat te vertellen.

Nu is het te laat, hij is zelf in z'n genius gaan geloven...

@Real_Legend | 31-03-11 | 14:13 |
U is een man met Visie!

Je gaat ook niet tegen God zeggen dat hij niet de baas mag worden in de hemel. Lijkt me.

@MindControl, dan heb je een sterk gestel. BNR is echt bagger. Ingegeven door de kracht van de herhaling. Alleen gaat het op den duur gewoon vervelen. Blij dat je buiten het op de spelling letten ook begrepen hebt wat er staat en dat zonder de plaatjes.

Burson-Marsteller is ook een mooie club....
www.corporatewatch.org...

Cruijff heeft toch wel wat weg van een smurf, een oppersmurf uiteraard bit.ly...

Een goed bedrijf is ook geen democratie.

commentaar overbodig !

www.depers.nl...

Real_Legend | 31-03-11 | 14:13
Mooie, duidelijke analyse. Mijn complimenten.

chefkok | 31-03-11 | 14:51
Heil! O chefkok. Vergeef ons dat niet iedereen in uw verheven wereld kan vertoefen.

chefkok | 31-03-11 | 14:51
Vertoefen is vertoeven uiteraard. mijn nederige excuus.

@Homer J. Simpson
Nou sla je slag zou ik zeggen dan als het allemaal zo makkelijk is.

Cruijff heeft niet eens een mobiele telefoon, en dan zou hij wel mailtjes versturen? Hij lijkt mij beslist niet iemand die via de computer communiceert. Als je iets van hem wil moet je hem... FAXEN!

laat die mongol het maar bewijzen dan

Als je een kruiwagen vol met kikkers optilt, springen ze er één voor één uit.

Ik zou ook zeggen, laat het hem maar proberen. De steun van de Ajax-achterban lijkt hij te hebben, dus put your money where your mouth is.

Reacties op dit artikel zijn gesloten