Het straatarme Cambodja is van plan 144 miljoen uit te geven voor een wolkenkrabber.

Cambodja is van plan het een-na-hoogste gebouw van de wereld te bouwen: een 555 meter hoge wolkenkrabber die omgerekend 144 miljoen euro moet kosten. Dat laat premier Hun Sen weten.

Het plan is opmerkelijk omdat het land straatarm is. Vastgoedbedrijven betwijfelen of er genoeg vraag is om een kantoor van ruim een halve kilometer hoog in een van de armste landen van Azië te bouwen. Aan het bouwtechnisch inzicht van de Cambodjanen wordt ook getwijfeld. In hoofdstad Phnom Penh staan amper gebouwen die hoger dan vijf meter zijn.

Foto: Hun Sen bidt met zijn echtgenote.

Reaguursels

Hahaha die vrouw op de foto

Ankor wat staat er echter wel al 1000 jaar

Ach, ze moeten wat, het land is al het lachertje van Azie...

Totaal Zinloze tijd en geld verspilling.

@The schoenveter | 01-09-10 | 15:21 |
Waar zie jij een vrouw? :-P

Hoogmoed komt voor de val...

The schoenveter | 01-09-10 | 15:21 |

Wat valt er te lachen dan?

Bamboe is taai spul hoor, daar kom je een heel end mee...

Kunnen ze niet beter dijken bouwen? Of kernwapens?

*kuch* 555 *kuch*

Van welk geld?

*gelijk weer weet waarom hij aan bepaalde acties nooit meedoet*

Imelda? Ben jij dat?

"In hoofdstad Phnom Penh staan amper gebouwen die hoger dan vijf meter zijn."
Wat een onzin.
Net als het bouwen van dat gebouw trouwens.

Ze heeft d'r wenkbrauwen ook verkocht zo te zien.. Gristus wat een grafkop!

Het meest zorgelijke lijkt me nog de prijs, die is wel erg laag...

waarom de neuk zou je zoveel geld uitgeven om de OP EEN NA hoogste te krijgen?
lijkt mij genoeg reden om het dan maar niet te doen.

Die heeft mooie wenkbrauwen..

Libertanimal | 01-09-10 | 15:31
feedback.abroaderview.org...
Inderdaad...

ChristusTePaard | 01-09-10 | 15:37
Maar met die spleetogen is het allemaal wat kleiner, hou daar even rekening mee.

Libertanimal | 01-09-10 | 15:31

Inderdaad grotendeels bullshit wat er in het bericht staat, maarre, van een skyline zoals Hong Kong, Bangkok, Kuala Lumpur of Singapore dat heeft kun je toch écht niet spreken.

Liever een mooi gebouw dan een privejet, nietwaar?
ipsnews.be...

Net als die toren in Malesië, er zijn mensen die hongerlijdend vanuit hun krot (letterlijk een krot) uitzicht hebben op een viering van succes. En als het land onderstroomt of er iets anders ondoordachts gebeurt, kunnen wij weer betalen zeker?

T1NKY | 01-09-10 | 15:22 |
Ankor Wat is geen 555 meter hoog

Als je in dat gebouw mooie door de overheid gesubsidieerde woningen aanbiedt tegen een gunstige prijs is het geen probleem toch?

Ik ben daar geweest maar om het straatarm te noemen!! Ik vond Vietnam en Brima (Myanmar) armer.

The schoenveter | 01-09-10 | 15:21 | niet ok
Dat is de Cambojaanse Kate Pelly met al die make up.

144 miljoen euro is toch een schijntje. In Rdam heb je daar net een ondergrondse parkeergarage voor! /cynical modus

Is dat de Cambodjaanse Marijke Helwegen op de foto?

The schoenveter | 01-09-10 | 15:21
Het is een (pol) pot

Nog wat extra ontwikkelingshulp en woeps het gebouw staat er. Vraad maar aan Bertje Koenders.

@Bakfietsknuffelaar | 01-09-10 | 15:45
combineer dat met een slechte aannemer en de wereld bevolkingsgroei wordt gestagneerd met 0.1% voor 24uur?

@CYFAWS | 01-09-10 | 15:41
Absoluut niet nee, dat is wel duidelijk.
utam.files.wordpress.com...
Maar toch... Nieuws en zo hè.

Cambodja ontvangt per hoofd van de bevolking de meeste ontwikkelingshulp in de wereld. Het probleem is dat de straatarme bevolking, ondanks ruim 4000! goedbetaalde NGO's in Cambodja, ervan geen cent ziet. Cambodja is ook het land met de grootste corruptie cijfer in de wereld. En die 2 op de foto zijn de grootste zakkenvullers.Het land wordt echt leeggeplunderd (o.a. hardhout-teak)door Vietnamezen, omgekat in Bangkok en in Europa verkocht als 'eerlijk 'hardhout'. De oude kliek van Pol Pot (2 miljoen doden op hun geweten) is nog steeds aan de macht. Paul Rosenmuller had er altijd al goede contacten. Ja, linksmensen weten wel wie hun vrienden zijn.

Laat ze die aannemer maar hierheen sturen. 144 Miljoen voor een dergelijk gebouw is een schijntje. Daar krijg je hier een stukje snelweg van 3 km voor...

@Caveman48 | 01-09-10 | 15:54 | niet ok!
inderdaad, dat dacht ik ook al. Volgens mij wordt het echt van bamboe.

Ik zou gaan voor 666 meter.

Kwam Nederland maar eens met zo een idee.

Cement van schedels schijnt enorm sterk te zijn.

144 miljoen, dan heb je hier net aan de straat afgezet.

bouwen ze daar wel verrekte goedkoop een kantoor van 555 meter en dat voor 144 miljoen. ist gebouwd van bamboe cker?

Stel een week na de voltooing giro 555 maar weer beschikbaar...
Wat een grootheidswaan btw!

Als je amper 6 meter hoog kunt bouwen wil dat natuurlijk niet zeggen dat je geen 555 meter hoog kunt bouwen.

Whhaha, moet je die huizen eens zien daar in cambodja, lijken wel opeengestapelde camper woningen!! Dus net een soort puk van de petteflat gebouw maar dan 555 meter hoog! Wil ik wel eens zien, dus ik zeg doen! Zie je tenminste eens iets leuks voor onze ontwikkelings-poen. www.amerigo.nl...

Ik wist niet dat er regeringen bestonden die de kosten voor een bouwproject nóg slechter kunnen inschatten als de Nederlandse. Laat ze dat geld lekker in de eigen economie steken, dan komen die wolkenkrabbers op den duur zelf wel.

Dame op foto heeft genoeg plamuur op haar smoel om de muren van de eerste 300 meter voorzien.

The schoenveter | 01-09-10 | 15:21

Die vrouw staat gewoon te schijten!

Wat kunnen ze daar goedkoop bouwen. Een-na grootste gebouw en daar betalen ze slechts een kleine 150M eurotjes voor.

@The schoenveter | 01-09-10 | 15:21 Grappig dat juist U dat zegt. Als ik het wel heb had dat wijf, volgens mij heet ze Imelda, meer schoenen dan een gemiddelde schoenenfabriek. Volgens mij alleen wél allemaal zonder veter.

Reacties op dit artikel zijn gesloten