Leden van Provinciale Staten hebben met verbazing gereageerd op een plan om bij de bestaande kerncentrale in het Zeeuwse Borssele een tweede centrale te bouwen. Het plan komt van de voormalige aandeelhouders van energiebedrijf Essent en dat zijn provincies en gemeenten. Leden van Provinciale Staten van onder meer SP en D66 eisen opheldering van de provinciebesturen.
Essent werd overgenomen door het Duitse energieconcern RWE, maar RWE kreeg niet het belang van Essent van 50 procent in de bestaande kerncentrale Borssele in handen. Daartegen verzette zich met succes de andere aandeelhouder in de kerncentrale, het Zeeuwse energiebedrijf Delta.
Noord-Brabant, Overijssel, Limburg, Groningen, Drenthe en Flevoland, en een groot aantal gemeenten uit deze provincies en uit Friesland, waren voorheen aandeelhouder van Essent en hebben het belang in de kerncentrale Borssele ondergebracht in Energy Resources Holding (ERH). ERH vraagt nu een vergunning aan om een tweede centrale in Borssele te bouwen. ERH stelt in deze zogeheten startnotitie dat het in de toekomst de aandelen wil overdragen aan RWE, als dat mogelijk wordt. Eerder verbood een rechter dat, maar er is nog steeds een juridische bodemprocedure.
Reaguursels
Nou, en wat is daar dan op tegen?
Goedkope energie en alleen kernafval. Daar weet ik nog wel een plekje voor...
poepstoer | 07-09-10 | 20:22 | niet ok!
SP en D66 eisen opheldering; die vragenuurtjes kennen we. Gewoon bouwen en de bevolking een lagere stroomprijs geven. En i.p.v. windmolens dat project uit Enschede voor aardolie uit restafval aanmoedigen.
fjordman | 07-09-10 | 20:23 | niet ok!
Niet zeuren, gewoon bouwen dat ding.
T'o Malaak | 07-09-10 | 20:24 | niet ok!
Niks mis mee. Zet gelijk een stuk of 5 van die dingen neer, kan de elektriciteitsrekening ook een stuk goedkoper, en hoeft Maurice de Hond geen reclame meer te maken op TV.
Prins_Bernhard | 07-09-10 | 20:24 | niet ok!
Absurd dat provincies en gemeenten nog steeds "bedrijfje spelen".
Ad337 | 07-09-10 | 20:27 | niet ok!
Inderdaad, gewoon bouwen dat ding. Laatst nog gezien hoe ongelofelijk weinig afval zo'n centrale in een jaar fabriceert. Da's echt om te lachen. En al die hippie's maar janken; ze weten niet eens wat... ach laat maar...
SvennusMax | 07-09-10 | 20:28 | niet ok!
Er staan er hier 59, waarvan 1 letterlijk om de hoek. En behalve de hoge bloeddruk vanwege het eeuwige gezeur van (Nederlandse) bomenknuffelaars is de gezondheid prima in orde. Dat kernafval schuiven we in een berg c.q. ver onder de grond.
kapotte_stofzuiger | 07-09-10 | 20:30 | niet ok!
Dat kernafval weegt niet op tegen de uitstoot van kolencentrales, en de zgn "groene" energie is nog lang niet rendabel. Dus bouwen dat ding.
brutus68 | 07-09-10 | 20:35 | niet ok!
Leden van SP en D66 moeten eens leren hun bek te houden over zaken waar ze geen verstand van hebben. Bij de weg, waar hebben ze eigenlijk wel verstand van?
Hoefnagel | 07-09-10 | 20:40 | niet ok!
@Ad337 | 07-09-10 | 20:27 | niet ok!
Aan de andere kant wil ik onze kerncentrales niet in het bezit van de moffen hebben. Dat ERH clubje wil het zeggenschap nog vrijwillig overdragen ook, de idioten.
citywok | 07-09-10 | 20:41 | niet ok!
De kortzichtigheid van de politiek in deze is bijna misdadig. Binnen afzienbare tijd is de olie op en zitten wij met z'n allen tegen die achterlijke windmolens aan te blazen. Iedere Nederlandse provincie moet op z'n minst één kerncentrale krijgen.
Heden Stamppot | 07-09-10 | 20:44 | niet ok!
Of het nu kerncentrales zijn, of andere bruikbare vervangingen, er moet verandering komen voordat de olie op is.
Bloodzone | 07-09-10 | 20:51 | niet ok!
Stel je toch eens voor dat er nog zo'n gevaarlijke centrale in Nederland komt te staan. Hartstikke eng natuurlijk..
Maar over Doel hoor je ze nooit. Staat zeker op veilige afstand..
eigen-mening | 07-09-10 | 20:53 | niet ok!
Ik heb geen idee van de kosten en baten, maar dat kernafval dat schiet je toch gewoon naar de zon?
Ik snap het probleem niet zo, de kans op een ontploffing is net zo groot als de kans dat er een vliegtuig op je huis stort.
poepkop | 07-09-10 | 20:53 | niet ok!
Bouwen! Nu meteen! Windmolens en zonne-energie heeft een negatief rendement zonder subsidies.
Boeletproef | 07-09-10 | 20:55 | niet ok!
Puik plan!
..zapper | 07-09-10 | 21:12 | niet ok!
Veel mensen hier vergeten dat kernenergie op basis van uranium ook niet een oplossing is. Het uranium is namelijk ook binnen afzienbare tijd op. Daarnaast is het delfen van uranium erg belastend voor het milieu
zzz | 07-09-10 | 21:13 | niet ok!
@zzz | 07-09-10 | 21:13
Als je er slim mee om gaat (Kalkar bv.) is het NIET binnen afzienbare tijd op. Maar ja, dat linkse teringtuig was weer eens tegen.
Hoefnagel | 07-09-10 | 21:27 | niet ok!
@zzz | 07-09-10 | 21:13
Afhankelijk van de lobbygroep, zijn de meningen daarover verdeeld.
www.world-nuclear.org...
oilprice.com...
kapotte_stofzuiger | 07-09-10 | 21:30 | niet ok!
"Het plan komt van de voormalige aandeelhouders van energiebedrijf Essent en dat zijn provincies en gemeenten."
Daar ligt hem de kneep! Politiek dat tevens handel drijft en dus zakelijke belangen heeft, gaat dingen bepalen voor het volk, en dat moeten we echt niet willen met z'n allen.
Ik wil ook kernenergie, dat is stil schoon en maakt ons afhankelijker van die gare, geweldadige intolerante moslimlanden, maar dit wordt toch duurder voor ons en de witte boorden politici/zakenlui graaien de miljarden.
En wie denkt dat er goedkoper stroom komt van kernenergie erbij, droom lekker verder...
Herr Oberst | 07-09-10 | 21:36 | niet ok!
Alle kernafval naar Afrika, hebben ze daar ook eens wat vooruitgang.
Sir EnemA | 07-09-10 | 21:36 | niet ok!
Kerncentrales hebben de toekomst. Op het moment wordt er flink geinvesteerd in methodes om het materiaal wat gebruikt wordt door kerncentrales weer "schoon" te maken. Het uranium in staafvorm dat wordt gebruikt voor het opwekken van warmte is namelijk al te erg vervuild (met de stoffen die ontstaan bij het vervallen van het uranium) als er nog niet eens 50% gebruikt is!
Emsarrev | 07-09-10 | 21:58 | niet ok!
Hoefnagel
Misschien klink ik nu heel dom, maar ik heb hier dan ook echt geen verstand van. Wanneer dit uranium opgaat, hoe zit het dan met bijv. de ''medicijnen'' die gemaakt worden in bijv. Borsselle?
blendedperfection | 07-09-10 | 22:02 | niet ok!
Kunnen we Kalkar alsnog afbouwen? Heeft ons al veel geld gekost, desnoods verplaatsen naar Zeeland of de Ooipolder
Quuick & Dirty | 07-09-10 | 22:04 | niet ok!
Hmm ik herinner me nog die buttons van "Stop Borssele". Nog even en we kunnen die op hun 30-jarige leeftijd weer uit de lade halen en oppoetsen.
Maar even zonder gekheid, met kerncentrales verschuiven we het energie-probleem alleen maar.
Er zijn ook niet gek veel plekken op de wereld waar de grondstoffen vandaan kunnen komen en er is in elk geval niet voldoende om de hele wereld mee van energie te voorzien voor meer dan enkele tientallen jaren.
Gaat dus prima werken voor een paar centrales, maar niet zodra andere landen mee willen doen en dan krijg je exact dezelfde problemen als wat je nu met gas en olie hebt.
Daarnaast hebben we nu al een aantal centrales staan die al ruim voorbij de oorspronkelijk bedoelde levensduur zijn en onze overheid is zelfs banger voor schadeclaims van de uitbaters van die centrales dan voor de gevolgen wanneer zo'n oude centrale ineens zou bezwijken door ouderdom.
Tsja het een kun je qua kosten berekenen en het andere niet. Dat kan een factor 100 : 1 zijn, maar ook 1 : 100, dus dan kun je als overheid daar beter maar niet over nadenken.
Ik ben geen tegenstander van kernenergie, maar het moet wel weloverwogen gedaan worden en niet omdat een of andere commerciële instantie dat graag wil, omdat het mogelijk in de toekomst wel eens geld op zou kunnen leveren.
Er zijn heel wat meer aspecten dan alleen die kuub per jaar aan afval en risico's dat het mis kan gaan.
Gijsie | 07-09-10 | 22:28 | niet ok!
Tsja, het is ook nooit goed volgens de bomenknuffelaars. Kerncentrale is niet goed, getijdendam in de oosterschelde is niet goed.... Windenergie moet het helemaal worden, met subsidie uiteraard. Wel eens aan al die zieige vogeltjes gedacht die daar tegenaan vliegen?
Harrycompany | 09-09-10 | 10:40 | niet ok!