Producten van Google komen drie keer zo vaak bovenaan de lijst van zoekresultaten als logisch zou zijn op basis van de algoritmen die de zoekmachine gebruikt. Dat blijkt uit onderzoek van Harvard-professor Ben Edelman.
Ook Yahoo! zou zich aan dergelijke praktijken schuldig maken, schrijft Webwereld. Zoekmachine Bing van Microsoft daarentegen lijkt een stuk eerlijker met de zoekresultaten om te gaan. Volgens Webwereld is het onderzoek munitie voor de Europese antitrustzaak tegen Google.
Het volledige onderzoek van Edelman is hier te bekijken.
Reaguursels
tja het is toch logisch dat je, je eigen producten liever aanbied als die van een ander?
Sheeponsneakers | 20-01-11 | 15:01 | niet ok!
Ja heeeeel raar dit...? TUURLIJK zet je jezelf bovenaan, wat is dit nou weer voor onderzoek!?
Jawriens | 20-01-11 | 15:01 | niet ok!
Elke reaguurder weet ondertussen dan BV's WC-eenden zijn. Daar hoef je geen Harvard-professor voor te zijn, dunkt me.
Canterwood | 20-01-11 | 15:01 | niet ok!
Afblijven van Google aub. Als je inzicht hebt, kijk je verder dan je neus lang is.
Suriboy | 20-01-11 | 15:02 | niet ok!
Bij Google zoeken op "e-mail" en het dan vreemd vinden dat gmail bovenaan staat? Het moet toch niet veel gekker worden...
18konijn | 20-01-11 | 15:02 | niet ok!
Aangezien ik toch meestal die producten van google gebruiken wil zie ik niet wat het probleem is, daarnaast is het HUN zoekmachine.
Kinglorre | 20-01-11 | 15:02 | niet ok!
Water is nat. Google trekt zichzelf voor.
Heau even | 20-01-11 | 15:03 | niet ok!
uiteraard
SjakieTrekhakie | 20-01-11 | 15:03 | niet ok!
Goh, ráár zeg.
Ahum.
einschtein | 20-01-11 | 15:03 | niet ok!
ene kant ben ik blij met alle nieuwe dingen die google doet. mijn android word iedere keer stukje beter door de dingen die google verbeterd.
maar als je dan weer leest over hoe ze met info van jou willen/kunnen omgaan voor nog meer bang for their buck
dat is wel weer beangstigend.
dus mixed feelings
sikk | 20-01-11 | 15:04 | niet ok!
Grappige is dat ik met Bing nooit vindt wat ik zoek.
Anarki | 20-01-11 | 15:04 | niet ok!
Het volledige onderzoek van Edelman is hier te bekijken.
Edelman is werkzaam bij Onderzoekbureau "De open deur"
Kleefei | 20-01-11 | 15:04 | niet ok!
Ja je gaat natuurlijk de concurrentie rijker maken, die vent heeft zijn Harvard diploma zeker ook via Google aangeschaft?
Haagse-Geertje | 20-01-11 | 15:05 | niet ok!
Wij van WC-eend adviseren WC-eend.
En wij van Google.... tja logisch toch. Ik zet mijzelf ook altijd bovenaan.
SpongeRob | 20-01-11 | 15:06 | niet ok!
het zou pas vreemd zijn als het anders was
tsjajaja | 20-01-11 | 15:07 | niet ok!
Maar wat is er dan verboden aan om je eigen producten te promoten?
Elk bedrijf en elke organisatie doet dat...
reageur | 20-01-11 | 15:08 | niet ok!
@18konijn | 20-01-11 | 15:02 |
Als ik email in type in Google kom ik trouwens als eerst hotmail tegen.
Ronman2k | 20-01-11 | 15:09 | niet ok!
En daarom gebruik ik de zoekmachine van ilse!
Wim-Lex | 20-01-11 | 15:10 | niet ok!
Hoe komt die beste man aan het POEPGEHEIME algoritme van Google?
buurvanurk | 20-01-11 | 15:11 | niet ok!
Sinds Apple zich richt op het verkopen van beperkt functionerende troep waarbij voor iedere extra moet worden betaald, en Google zichzelf voortrekt, Facebook je privegegevens verkoopt.. ga ik Microsoft nog bijna sympathiek vinden.
Natuurlijk gebruik ik gewoon Google(producten) en moet ik een beetje lachen om Bing (Anarki 15.04 zegt het mooi), ik vind het wel sympathiek. Omgekeerde wereld.
Sjors W. | 20-01-11 | 15:12 | niet ok!
En als dan de producten van Google ook nog gratis zijn, waar hebben we het dan over?
(Ok, je betaalt door gelaten de advertenties ter rechterzijde links te laten liggen en door een beetje privacy op te geven, maar het is in elk geval geen geld!)
HumanJoystick | 20-01-11 | 15:12 | niet ok!
@Wim-Lex | 20-01-11 | 15:10 | niet ok!.
Bestaat dat nog?
deboerenlul | 20-01-11 | 15:13 | niet ok!
Zou ik ook zo doen als ik directeur van Google was.
Waarom mag dat niet?
Boer Harm uut Twente | 20-01-11 | 15:15 | niet ok!
Ik zou stoppen met het gebruik van Google producten als Google zo dom blijkt te zijn dat ze het niet doen.
Dat de zoekresultaten zo zijn als ze zijn is gewoon het logisch gevolg van goede bedrijfsvoering.
LonelyRanger | 20-01-11 | 15:17 | niet ok!
we find that Google's algorithmic search results link to Google's own services more than three times as often as other search engines link to Google's services.
Kan ook gewoon aan de andere zoekmachines liggen.
©69® | 20-01-11 | 15:18 | niet ok!
Op het moment dat je als bedrijf een zodanig groot marktaandeel hebt dat er sprake is van een economische machtspositie, dan gelden er andere regels dan als je die positie niet hebt.
Dat betekent dus dat je niet zomaar je eigen producten 'voor mag trekken' in het product dat je aanbiedt (en waar je de economische machtspositie mee inneemt). Dat levert namelijk misbruik van machtspostie op en dat is strafbaar. Het hebben van een economische machtspositie op zich niet. Door het tegengaan van dat misbruik wordt de concurrentie van andere bedrijven gewaarborgd en op die manier innovatie toenemend gestimuleerd. Daar zal iedere consument op den duur van profiteren....
Goede zaak dat Google dus wordt aangepakt.
Dirk Tang | 20-01-11 | 15:18 | niet ok!
@ deboerenlul | 20-01-11 | 15:13
Ik heb geen flauw idee... haha.
Wim-Lex | 20-01-11 | 15:21 | niet ok!
Wij van WC-eend. Het onderzoek is net zo logisch als de claim van webwereld. Webwereld heeft sowieso weinig goeds te zeggen over WC-eend.. eh Google.
VIBE | 20-01-11 | 15:25 | niet ok!
Laat Google dat lekker doen het is hun eigen website :p
kiekdj | 20-01-11 | 15:25 | niet ok!
Nee dat meen je. Hoe logisch.
henkstubbe | 20-01-11 | 15:26 | niet ok!
Google: Edelman is Microsoft-man
Google diskwalificeert het onderzoek en de antecedenten van Edelman: "Meneer Edelman is al lange tijd een betaalde consulent voor Microsoft, dus het is geen verassing dat hij zo'n enorm vertekende test heeft geconstrueerd waarvoor zijn sponsor slaagt en Google zakt. Google begunstigt nooit zijn eigen diensten in de organische resultaten, en we doen uitgebreide tests om er voor te zorgen dat zoekresultaten zodanig zijn gerangschikt dat we de gebruikers de meest nuttige antwoorden bieden", stelt Google in een verklaring aan Webwereld.
henkstubbe | 20-01-11 | 15:27 | niet ok!
Goh, dat had ik nou echt nooit in mijn stoutste dromen bedacht kunnen krijgen.
Is prof Edelman van wc-eend
Prof. Drs. Klavan | 20-01-11 | 15:37 | niet ok!
Ben meer benieuwd of je kan worden voorgetrokken om andere redenen in de zoekresultaten maar daar is al veel over gepubliceerd en minder bewezen.
Simon_GS | 20-01-11 | 15:39 | niet ok!
Misvormde zoekresultaten vormden het stille begin van het nog stillere einde van Alta Vista.
Sigaar uit doos | 20-01-11 | 15:41 | niet ok!
ja en de media markt zet alleen hun eigen aanbiedingen in hun folder!
AANKLAGEN
3747 | 20-01-11 | 15:45 | niet ok!
Don't be evil... uhuh!
De Stramme Kabouter | 20-01-11 | 15:50 | niet ok!
ik vind google steeds minder en minder lief.
J.T | 20-01-11 | 15:58 | niet ok!
Harvard-professor Ben Edelman is een hele slimme man, die tevens in dienst loopt bij Microsoft, maar dat is niet belangrijk natuurlijk.
Creaguurder | 20-01-11 | 16:00 | niet ok!
Google moet sowieso eens flink tegen hun kont worden getrapt vanwege hun praktijken, alle beetjes helpen.
kutbaf | 20-01-11 | 16:02 | niet ok!
Kan de Nederlandse regering nog wat van leren.
pokkeland | 20-01-11 | 16:04 | niet ok!
Onzin, de pageranking is heilig bij Google.
Wedstrijdkrokodil | 20-01-11 | 16:06 | niet ok!
Google and apple are the best!
Google and apple are the best!
Google and apple are the best!
Google and apple are the best!
Google and apple are the best!
*bang om zich heen kijkt*
poli | 20-01-11 | 16:08 | niet ok!
Moet het niet zijn 'dan logisch zou zijn'?
BernardGumble | 20-01-11 | 16:13 | niet ok!
Mocht ik ooit een kind op de wereld zetten, dan noem ik het Google. Mocht het een meisje zijn, dan wordt het Googla.
patat - generatie | 20-01-11 | 16:14 | niet ok!
Duh?
frickY | 20-01-11 | 16:18 | niet ok!
Wie appelen eet, wie appelen vaart.
De Aristocraat | 20-01-11 | 16:22 | niet ok!
No shit Sherlock?
Nietvoordekat | 20-01-11 | 16:29 | niet ok!
Joh.
Diny in Bikini | 20-01-11 | 16:31 | niet ok!
Boeiend ik zou het zelfde doen. Ik geef ze groot gelijk! Wanneer je als bezoeker een beetje verstand hebt kijk je ook eens verder dan het eerste zoekresultaat.
Mark2007 | 20-01-11 | 16:35 | niet ok!
Ja, ook vreemd dat je bij Appie nooit een reclame ziet voor Jumbo.
threewing | 20-01-11 | 16:36 | niet ok!
@18konijn | 20-01-11 | 15:02 | niet ok!
Ik heb het net even geprobeerd. De eerste hit als ik zoek op "email" bij Google is hotmail...
www.google.nl...
Prof. Yakko | 20-01-11 | 16:56 | niet ok!
Waarom zeggen veel mensen: "Tuurlijk! Logisch". Gaan de hersentjes van de personen niet verder als dit of zitten er zoveel trollen op dit draadje?
*verbaasdrondkijkendoet*
Wooter | 20-01-11 | 16:57 | niet ok!
@Wooter
leg uit s.v.p?
IsNietMijnWinkel | 20-01-11 | 17:07 | niet ok!
Bing is echt gewoon ruk. Als je gewoon willekeurige websites begint in te typen kom je nog sneller uit op wat je zoekt.
En_Zo_Is_Het | 20-01-11 | 17:13 | niet ok!
@Kinglorre | 20-01-11 | 15:02
FAIL!!! Je kan wel lekker de spellingnazi uithangen maar lees voor je anderen corrigeert eerst je eigen reactie eens goed door.
noizybee | 20-01-11 | 17:17 | niet ok!
Wooter | 20-01-11 | 16:57 | niet ok!
Zou jij als bedrijf dan jezelf niet aanprijzen? Stel, jij komt bij de AH, denk je dat die staan te springen om je door te verwijzen naar de C1000, of om de producten van de C1000 pontificaal in hun schappen te plaatsen?
Nietvoordekat | 20-01-11 | 17:45 | niet ok!