De fietspaaltjes die moeten voorkomen dat auto's een fietspad oprijden, zijn levensgevaarlijk. Ze zijn een belangrijke oorzaak van eenzijdige ongevallen met fietsen.
Jaarlijks vallen er vijftig doden en 46.000 gewonden bij eenzijdige fietsongelukken. Bij één op de vier speelt het paaltje een rol, zo blijkt uit onderzoek van de groep verkeerspsychologie van de Rijksuniversiteit Groningen. Veel paaltjes staan op verkeerde, onoverzichtelijke plekken zoals na een bocht of in het donker, of hebben een ongelukkige kleur. "We zijn bruine en zelfs zwarte paaltjes tegengekomen. Wie bedenkt het?", zegt onderzoeker Dik de Waard van de verkeersgroep.
De paaltjes worden vaak uit gewoonte geplaatst, constateert De Waard. "Er wordt een fietspad aangelegd dus ho!, er moet een paaltje komen, zo wordt doorgaans gedacht." Hoewel oorspronkelijk bedoeld om de fietser te beschermen, heeft die er relatief weinig baat bij, constateert De Waard. "Niet overal, maar op heel veel plaatsen kunnen ze wel weg."
Reaguursels
Fietspaaltjes de Doods
Butje Kef | 03-02-12 | 17:02 | niet ok!
Hetzelfde geldt voor stoepranden en drempels.
Sjaak1293 | 03-02-12 | 17:02 | niet ok!
hahahaha!
"Veel paaltjes staan op verkeerde, onoverzichtelijke plekken zoals na een bocht of in het donker"
sjaballer | 03-02-12 | 17:03 | niet ok!
als die fietsers nou ook eens de verlichting in orde hebben en niet met een koptelefoon op of al sms end rond te rijden komt het helemaal goed
tsjajaja | 03-02-12 | 17:04 | niet ok!
www.youtube.com... Betonpaolties bin Kut
Northman | 03-02-12 | 17:05 | niet ok!
Ik las Flitspaaltjes...
DeHertogJan | 03-02-12 | 17:05 | niet ok!
Wat riep de fotograaf tegen het meisje op de pica?
Hunebedbouwer | 03-02-12 | 17:06 | niet ok!
De slechtste combinatie is dan wel het ingeklapte fietspaaltje met 8 centimer sneeuw..
maulibu | 03-02-12 | 17:07 | niet ok!
Het is toch wel een darwin award waard als je jezelf dood weet te maken met een fietspaaltje.. daar hoeven we ons als maatschappij verder niet druk over te maken, dunkt mij.
zik | 03-02-12 | 17:09 | niet ok!
Dat is mij op de middelbare school ook eens overkomen, heeft als ik het me goed herinner knap lang zeer gedaan en ook flink wat centen gekost...
kaalkoppie | 03-02-12 | 17:13 | niet ok!
Als de auto's er niet mogen komen dan maak je toch het fietspad aan het begin en aan het einde net even iets te smal voor een auto? Probleem opgelost, het hoeft maar twintig centimeter te zijn misschien.
Kuifduif | 03-02-12 | 17:13 | niet ok!
Kuifduif | 03-02-12 | 17:13 |
Er zijn altijd mongolen die geen probleem hebben om elke centimeter te benutten om erdoorheen te crossen. Helaas maar waar: Paar stalen fallussen uit de grond aan het begin van een fietspad is nodig...
dzncknmbsttnt | 03-02-12 | 17:15 | niet ok!
Fietspaaltjes kunnen niet uitwijken voor al die slaaphoofden. Lekker laten staan die dingen.
--neus-- | 03-02-12 | 17:16 | niet ok!
Hunebedbouwer | 03-02-12 | 17:06
Als het een Marokkaanse fotograaf was weet ik het wel...
de bier | 03-02-12 | 17:17 | niet ok!
tsjajaja | 03-02-12 | 17:04 "en niet met een koptelefoon op"
Inderdaad, want dan kun je die paaltjes natuurlijk niet horen.
Koninging Beatricks | 03-02-12 | 17:19 | niet ok!
Als het koud en glad is, dan is ALLES gevaarlijk.
patrizio | 03-02-12 | 17:22 | niet ok!
Nederland gaat ten onder aan dit soort stapelgekke onderzoeken van wetengrappers op onze duidelijk gedevalueerde universiteiten!
Laat die gekke Dik maar eens onderzoeken hoeveel van zijn gepaalde slachtoffers zonder licht reden of gewoon stomdronken op hun fietsje zaten.
Prins Pils | 03-02-12 | 17:24 | niet ok!
Koos Spee,zal hier niet wakker van liggen,alleen iets bedenken voor boetes ,daar kan hij wat mee.
fleurtje | 03-02-12 | 17:26 | niet ok!
Hunebedbouwer | 03-02-12 | 17:06 |
"wil jij met mijn fietspaaltje spelen?"
iemand moet het toch doen ;-)
T. Grimbek | 03-02-12 | 17:26 | niet ok!
Oftewel, strip om de paal die het fietslicht weerkaatst, vliegt een fietser erover, dan valt dat weer te verwijten aan de verlichting. Doe mij maar met paaltjes. Ik val liever over een paaltje dan dat ik een auto over me heen krijg.
bartjeb1989 | 03-02-12 | 17:30 | niet ok!
@dzncknmbsttnt
Er zijn ook een paar mensen die zich niets aantrekken van stoplichten...
xzaz2 | 03-02-12 | 17:30 | niet ok!
Dus 12,5 doden per jaar door die paaltjes?
Dat is meer dan het aantal doden op snelwegen door snelheidsgerelateerde ongevallen.
Bijzondere conclusie als je er over nadenkt.
Stekeltje | 03-02-12 | 17:36 | niet ok!
Nee nee, we moeten meer flitsen, dat voorkomt doden!
Zoiets | 03-02-12 | 17:39 | niet ok!
Dit paaltjes kunnen op enorm vervelende plekken staan.
Logischerwijs (vanuit het oogpunt auto's tegen te houden) aan het begin van een pad. Maar juist daar moet je als fiets vaak de bocht om. Daarbij hel je een beetje over en kan dat paaltje net vervelend staan, waardoor je dus onnodig af moet remmen.
Juist doordat ze soms (na onderhoud ergens) plotseling terug zijn, kun je er wel eens door verrast worden.
A_E | 03-02-12 | 17:40 | niet ok!
Iedereen is tegenwoordig zo druk met die mobieltjes, mp3's en andere zooi op de fiets dat ik het me ook wel enigzinds kan voorstellen.
Als ze al slingerend over het fietspad en autoweg mijn auto niet zien aankomen dan moet zo'n paaltje helemaal niet opvallen.
Er is vaak niets mis met de paaltjes maar met de personen zelf.
spaarvarken | 03-02-12 | 17:44 | niet ok!
@de bier | 03-02-12 | 17:17 |
*Grinniken deed*
Hollander01 | 03-02-12 | 17:49 | niet ok!
je kunt ook gewoon zo'n paaltje mis peilen en er langs fietsen...
Stahlhelm | 03-02-12 | 17:51 | niet ok!
Ik heb wel eens zo een paddestoelje gekopt. Gelukkig had ik een helm op, maar enige hersenschade is mij niet vreemd.
Tapioca pudding | 03-02-12 | 17:52 | niet ok!
De fietsers zijn gevaarlijk niet de paaltjes.. 90% van de fietsers rijden zonder verlichting met zwarte kleding aan.. Met een iPhone op hun hoofd al slingerend over de weg zonder te kijken
demilord | 03-02-12 | 17:58 | niet ok!
Als iedereen die aan het fietsen is nu eens zorgt dat hij:
a. Niet straalbezopen is;
b. Werkende verlichting heeft;
c. Niet zit te sms-en, bellen, e-mailen o.i.d.
Ik gok dat het aantal ongelukken met fietsers dan al een stuk minder is...
Teiltjes Tekort | 03-02-12 | 18:02 | niet ok!
Sommige fietsers, met name(middelbare)scholieren, creëren naast het fietspad gewoon wat extra ruimte zodat ze met minimaal 5 naast elkaar kunnen blijven fietsen.
Of die 'wielrenners' die er hun bierbuikje af willen fietsen.
En de mountainbikers en citybikers laat ik maar helemaal buiten beschouwing.
Dan kan het maar zo dat zo'n paaltje nog wel eens hinderlijk in de weg wil gaan staan.
WizzAd | 03-02-12 | 18:03 | niet ok!
Ben vorig jaar tegen zo'n paaltje op een onlogische plek geknald met een zware beenbreuk tot gevolg. Overigens zonder drank, telefoon, iPod etc. Gewoon even afgeleid. Af en toe een aso in een auto op een fietspad is denk ik minder gevaarlijk dan die fijne paaltjes. De meeste mensen zijn beschaafd genoeg om niet met de auto op een fietspad te rijden. Voor die enkele hufter die het wel doet, hoef je niet het hele land met paaltjes vol te plempen.
evock | 03-02-12 | 18:05 | niet ok!
Hier staan er ook een stel, die zijn in de winter nauwelijks zichtbaar, zeker deze op de kaart:
g.co...
j0shua | 03-02-12 | 18:27 | niet ok!
Zwarte paaltjes...... ja .... de wegbeheerder is de overheid, dus.... leuke verzameling op:
www.google.nl...
noorderlink | 03-02-12 | 18:38 | niet ok!
In bochten moet je die paaltjes ook gewoon onder een hoek van 45 graden plaatsen. Soms is de oplossing zó eenvoudig..
Prof. v.d. Neuq | 03-02-12 | 18:40 | niet ok!
Gelukkig is mijn paaltje niet bruin
Kopvot | 03-02-12 | 18:45 | niet ok!
In het donker is zeer zeker een onoverzichtelijke plek.. mijn slaapkamer ook en daar gebeuren ook jaarlijks 6000 ongelukken
Dennis1566 | 03-02-12 | 19:02 | niet ok!
@Kopvot | 03-02-12 | 18:45 >bruin
Ook niet na de daad?
Hoefnagel | 03-02-12 | 19:03 | niet ok!
Yep, ook een keer een mooie aanvaring mee gehad.
Jaren geleden met een groepje mensen ergens naartoe op weg. Ik reed achteraan tussen twee mensen in op een breed, dubbelbaans fietspad. De fietsers voor me zagen de paaltjes en weken uit elkaar. En op het moment dat ik dacht 'hey ze wijken uit elkaar' was het KABOOM!
Knieën open en bloeien, bloeien...bloeien als een rund dat halal geslacht wordt!
Wel een mooi beeld: vanuit de grond zag ik een nog ronddraaiend fietswiel en over het paaltje hing mijn jas, die eerder op mijn bagagedrager zat.
Nee, die paaltjes zijn niet mijn vriend.
number one | 03-02-12 | 19:07 | niet ok!
Heb ook al een keer een salto gemaakt over zo'n paaltje heen. Vriendin ook. Moest het ziekenhuis in. Heeft de gemeente R'dam aangeklaagd en kreeg 10000 euro schadevergoeding. T'is dat ze foto's had gemaakt van zichzelf in de kreukels en met opgezwollen blauwe ogen en verklaringen van ziekenhuispersoneel, anders kon ze fluiten naar de schadevergoeding. Die ambtenaren van de gemeente zijn echt vreselijk.
slingeraap2 | 03-02-12 | 19:12 | niet ok!
Bruine en zwarte paaltjes zijn allemaal kudt!
MDI kom der maar in.
Linke Joop | 03-02-12 | 19:19 | niet ok!
Snap ik best. Maar niet de paaltjes maar die rode hekjes, op een onverlicht fietspad. Daar kan een een leds fietslampje ook niet veel van maken.
TheFreeVoice | 03-02-12 | 19:23 | niet ok!
Zo heb ik een keer in drukke menigte in Parijs bijna mijn knie verbrijzeld tegen een kniehoog betonnen paaltje. En in Gouda staat er op het stadsplein nog eentje met wortel en al scheef naast het stadhuis van mijn Landrover die niet bang is van anti-auto-paaltjes.
dhr v Puffelen | 03-02-12 | 19:28 | niet ok!
en niet met een koptelefoon op
tsjajaja | 03-02-12 | 17:04 | niet ok!
.
Ik weet niet in welk deel van het land jij woont, maar hier zijn die paaltjes erg stil en maken ze geen waarschuwingsgeluiden ofzo.
swift1.6 | 03-02-12 | 19:46 | niet ok!
Laat de paaltjes mooi staan; natuurlijke selectie.
geensteelo | 03-02-12 | 22:03 | niet ok!