Google moet in Frankrijk een schadevergoeding van een half miljoen euro betalen wegens misbruik van zijn machtspositie.

Google moet in Frankrijk een schadevergoeding van een half miljoen euro betalen wegens misbruik van zijn machtspositie. Het bedrijf zou concurrenten van de markt drukken door zijn Maps-dienst voor bedrijven gratis te maken. Google heeft aangekondigd in beroep te gaan tegen de uitspraak.

Het Franse bedrijf Bottin Cartographes had Google voor de rechter gedaagd. Dit bedrijf bood zelf ook een online plattegronddienst aan, maar dan tegen betaling. Volgens Bottin is het Googles strategie om de dienst tijdelijk gratis te maken om zo concurrenten uit de markt te drukken, schrijft Tweakers.net.

"De rechtbank oordeelde dat de methodes die Google gebruikt oneerlijk en schadelijk voor de markt zijn en alle eisen van Bottin Cartographes zijn ingewilligd. Dit is de eerste keer dat Google is veroordeeld voor zijn Maps-dienst", zo zegt de advocaat van Bottin Cartographes.

Reaguursels

Kapitalisme is nooit populair geweest in dat achterlijke land.

Ik vind dat wel mooi, gratis service. Lullig voor je als je geld voor je product vraagt maar he, dat is de dynamiek van de handel, zo heb je wat, zo heb je niks.

Dat bedrijf moet gewoon wat creatiever worden als het gaat om geld verdienen. Iemand aanklagen omdat die wel begrijpen waar ze mee bezig zijn, is natuurlijk van de zotte.

Bekende strategie van de grote jongens;werkt perfect,kijk maar naar olie maatschappijen en supermarkt ketens eerst je concurrent kapot maken en dan de schade dubbel en dwars inhalen,goed dat daar eens tegen opgetreden word.

"Volgens Bottin is het Googles strategie om de dienst tijdelijk gratis te maken om zo concurrenten uit de markt te drukken"
Zover ik weet zijn heeft Google nog nooit TIJDELIJK gratis diensten gehad. Wel betaalde diensten, maar die zijn dan nooit gratis geweest...

Ik zie een mogelijkheid voor de Volkskrant om Metro, Pers en Spits! aan te klagen.

Alcoholic | 02-02-12 | 12:24 | niet ok!
Wat niet is geweest kan nog komen.

Google heeft miljarden verdiend aan zijn zoekmachine en geeft dat geld deels uit met gratis services, waaronder Google Maps. Hierdoor zijn andere bedrijven volstrekt kansloos: niemand kan tegen zoveel geld op. Dat Google inmiddels de grootgebruikers laat betalen voor Maps toont aan dat hier smerig spel is gespeeld om een grote machtspositie te verwerven.

@Alcoholic | 02-02-12 | 12:24 | niet ok!
Jawel.
- Bij Google-docs kan je als bedrijf aanzienlijk minder gratis gebruikers hebben dan een jaar geleden.
- Google-maps was voor bedrijven helemaal gratis, nu kost het geld

Google is eng.

Frans rechtssyteem beschermt Frans bedrijf.
Schokkend.

Hetzelfde gebeurde met antwoordapparaten. Eerst voicemail gratis maken, zodat alle antwoordapparaten verdwenen, en dan laten betalen. Onze telefoon heeft overigens een ingebouwd antwoordapparaat dat me prima bevalt.

@Avalon | 02-02-12 | 12:28 | niet ok!
Dat klopt.
En wat ze niet kapot kunnen maken, maken ze wel na:
- Google+ = Facebook-copy
- Google-talk met voice = Skype-copy
- Android = iPhone-copy
- Google-ads = Microsoft Metrostyle-copy

knap: je mag dus geen waren meer gratis aanbieden?

O ja, en ondertussen verzamelt Google ook illegale gegevens zoals Wifi-netwerken, en maken ze je verplicht lid van hun "geweldige" Facebook-copy.

@La Bailaora | 02-02-12 | 12:34 | niet ok!
Je mag niet gratis spullen aanbieden om concurrenten de markt uit te werken.

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:32
Beter goed gejat dan slecht verzonnen.
Google kan er ook niks aan doen dat ze zo groot zijn geworden?
Je mag dus als bedrijf niet te groot worden want anders krijg je claims om de oren, ik zeg: gewoon pure jaloezie.

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:35 | niet ok!

Klopt, en die sukkels maar denken dat het gratis en makkelijk is, ze worden zo groot, dat het niet uit kan blijven dat ze het tegen je gebruiken.. gewoon omdat het kan.. beter niet teveel roepen hier, voor je het weet staat de google gestapo aan je deur.

Ja Bottin Cartographes concurrentiestrategie noemt men dat. En nu niet huilie huilie doen als je de slag hebt verloren, lutsers

@Henk de Magere | 02-02-12 | 12:16 |
Volgens George W.: The french language doesn't even have a word for "entrepreneur".

En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:32
Alles wat uitgezonden wordt mag je ontvangen. Dat is een grondrecht. Het zou een gekke wereld zijn als je iets niet zou mogen ontvangen wat wel uitgezonden wordt. Als je niet wil dat Google jouw wifi stationnetje uitleest moet je die gegevens maar niet uitzenden voorbij de muren van je huis. Dat doe je toch echt zelf. Anders mag iedereen, Google, ik en de buurman gewoon die gegevens ontvangen. Dus wat is er illegaal? Niet dat ik een steekhoudend antwoord verwacht van iemand die roeptoetert dat Android = Iphone, maar wie weet verras je me.

@huup huup barbatruuk | 02-02-12 | 12:38 | niet ok!
>> "Beter goed gejat dan slecht verzonnen."
Google verzint zelf ook wel dingen, maar die mislukken meestal: GoogleVideo, Buzz, Wave.
>> "Je mag dus als bedrijf niet te groot worden want anders krijg je claims om de oren, ik zeg: gewoon pure jaloezie."
Nee, wat Google doet is oneerlijke concurrentie, en verboden bij wet. Eerder werd Google ook al berispt omdat ze onderhandse afspraken maakten over het niet overnemen van personeel. Is ook verboden.
En zelfs met hun zoekmachine geven ze nu oneerlijke resultaten:
searchengineland.com...

Dit is er dus wat er mis is met menselijkheid.

@Wedstrijdkrokodil | 02-02-12 | 12:48 | niet ok!
Tuurlijk. Android lijkt helemaal niet op de iPhone.
Behalve dan:
- de AppsStore
- pinch and zoom
- swipe
- groot touchscreen
- unlock-screen
- een knop midden onder
- Apps
- rubberband
Innovatie bij Google? Dacht het niet: gewoon jatten van ideeën, lekker snelle server erachter en klaar.

ik heb liever een americaans of westers land die de macht gebruik,dan een islamitische land die de macht misbruik,want de islamieten kunnen de macht en vrijheid of democratie,totaal niet aan.

@nuikeffe | 02-02-12 | 12:57 | niet ok!

O, wie bezit google stocks en wie zitten daar dan achter, kun je wel iets vertellen over de strategie van google, de projecten en de visie van google? Waarvoor ze alle info gebruiken, en wie daar inzage in heeft? Succes...

O, en was nog vergeten dat Google nu ook de iPads aan het namaken zijn.

"Het Franse bedrijf Bottin Cartographes had Google voor de rechter gedaagd."

Sterkte! Larry Page is dol op Franse delicatessen.

Na het slopen van het internet zoals we het kennen, gaan we nu ook gratis en open source programma's slopen. Het moet niet veel gekker worden...

En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:57 | niet ok!
Android is een besturingssysteem, Iphone is dat niet.

Wat was ook weer het motto van Google?

"Don't be evil".

Jaja, ze zijn geen haar beter dan de grote boeman van vroeger, Microsoft.

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:57 | niet ok!
Dat u geen verstand van zulks zaken hebt blijkt wel.

Ooit gehoord van Google code? Summer of Code? De talloze opensource projecten waar google (gratis) aan meewerkt (mySQL, apache, etc..). Tevens stamt android van Android Inc. Wat voor 2005 al bezig was met de ontwikkeling ervan, iOS komt echter uit 2007, dus wie aapt wie na?

Dumping noemen ze dat, onder kostprijs aanbieden van een product en daarmee de concurrentie uit de markt drukken (onschadelijk maken) na het verkrijgen van een monopolie kun je vragen wat je wil

Dit is verboden in Europa

@En nu is het genoeg!
Nu is het inderdaad genoeg met die onzin die je allemaal uitkraamt Fanboy!

@MasthaX | 02-02-12 | 13:19 | niet ok!
Ooit gehoord van Google-AppEngine? Daarbij moet je je code zo aanpassen dat die alleen op de servers van Google draait. Daarom willen de meeste developers daar niet op zitten. Niets open enzo.
En "Summer of Code" is niets anders dan een marketing-stunt: nerds die 3 weken gratis komen programmeren, en wat maanden wordt uitgemolken door de marketingafdeling van Google.
Android bestaat inderdaad al langer, maar alle goede zaken zoals genoemd (AppsStore, Apps etc) zijn van latere tijd, namelijk toen Apple deze heeft verzonnen. Ook hier was Google de grote copy-paste-machine.
Dat ideeen-stelen heeft ze geen windeieren gelegd.
Alleen nu doen ze het dom: ze moeten hun zoekresultaten aanpassen om Twitter en Facebook buiten de deur te houden en eigen diensten voor te trekken: searchengineland.com...
Dom, want hiermee verspelen ze hun reputatie op de zoekmarkt. Zou jij willen adverteren op een platform wat niet eerlijk is?

@TheStef | 02-02-12 | 13:32 | niet ok!
Laat het nou juist de EUSSR zijn die haar eigen producenten subsidieert, hoge importheffingen hanteer voor niet producenten buiten de EUSSR en vervolgens haar overschotten ver onder de kostprijs dumpt in diezelfde landen. VerboTen my ass!

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 13:40 | niet ok!

- Die app-engine is gewoon een platform, niets meer. Logisch dat je code volgens hun logica moet schrijven om het te laten werken zoals Google dat bedacht heeft.

- Appstore stelen? Je hebt al jaren in linux package managers zoals Yum en Apitude dit is exact hetzelfde alleen is het "hip" gemaakt door Apple door de naam App. Wat overigens gewoon weer van application af komt.

- Code of summer is idd commercieel, maar wat is daar mis mee? Dit geeft ontwikkelaars de kans om projecten te ontwikkelen op grote schaal, en met hulp van experts. Het gaat niet alleen om het geld, zeker niet bij de devs.

Je mag blij zijn dat er initiatieven zijn zoals code of summer, want zonder deze "nerds" met hun passie voor techniek en innovatie was er helemaal geen internet geweest.

Tevens zijn deze projecten nog steeds open en aanpasbaar door iedereen die er verstand van heeft.

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:57 | niet ok!
Grappig om Apple nu als goed voorbeeld te noemen.

@En nu is het genoeg! | 02-02-12 | 12:57
De meeste van de dingen die je opnoemt zijn triviaal. Het lijkt me niet wenselijk dat Apple een monopolie-positie kan krijgen door iets simpels als een unlock-knop te patenteren. En de multitouch interface is ontwikkeld jaren voordat Apple het gebruikte:
en.wikipedia.org...

Volslagen belachelijk vonnis. Alsof ze in de toekomst kunnen kijken wat Google gaat doen. Wat je ook van Google kan vinden, tot op heden zijn ze niet op zulke praktijken betrapt en het is dus niet hard te maken. Veroordeel ze dan voorwaardelijk en laat het pas effectief worden als ze daadwerkelijk geld gaan vragen voor die dienst.

Zoals gewoonlijk kunnen de fransen het technisch niet bij houden. en gaan ze de politiek en justitie gebruiken om er via de EU een verbod op te eisen. Zie ook bv Microsoft. Gratis mocht niet van de fransen en dus de EU. En Nelie vond haar gratis geld zonder verantwoording ook erg leuk.

@MasthaX - Apple was al ver voor 2005 bezig met IOS en multitouch. Het is ook geen geheim dat de oprichters van Google ver voor 2005 geregeld langs kwamen bij Jobse. Ze kregen daar dingen die zien die ze later kopieerde. In 2005 kocht Apple FingerWorks als aanvulling op IOS. Google daarentegen kocht in 2005 een heel besturingssysteem, ofwel waren nog geen eens begonnen aan een eigen systeem. Anyway, koekje van eigen deeg. Jobs heeft ook maar heel weinig dingen zelf bedacht. Hij was echter wel een meester in het compleet maken van halve ideeën.

Predator pricing is verboden... Simple as that

@reinaarden | 02-02-12 | 14:34 | niet ok!
Dat is het inderdaad. Goed dat Google nu een koekje van eigen deeg krijgt.

XelaGBS | 02-02-12 | 14:23

Android = unix Waar de één stopt gaat de ander vaak door. Apple heeft meer diefstal van Google gepleegd dan andersom, kijk maar naar de patent inbreuk rechtszaken.

Reacties op dit artikel zijn gesloten