Op de planeet Mars stroomde in het verre verleden een grote oceaan.

Op de planeet Mars stroomde in het verre verleden een grote oceaan. Dat blijkt uit afzettingen tientallen meters onder het oppervlak van de planeet. De Europese satelliet Mars Express heeft die sporen gevonden, maakte de Europese ruimtevaartorganisatie ESA bekend.

De Europese onderzoekers weten niet zeker wanneer de oceaan bestond. Mogelijk is hij 3 miljard jaar geleden ontstaan, toen een meteoriet een gat in het Marsoppervlak sloeg. Daardoor zou ijs aan het oppervlak zijn gekomen en zijn gesmolten. Binnen een miljoen jaar, voor astronomische begrippen heel snel, was de oceaan waarschijnlijk verdwenen.

Reaguursels

Nu nog even de scheepswrakken vinden aub!

En wat heb ik eraan. heb geen plannen om daar te gaan vissen net ff te ver weg.

Beter sporen op Mars dan op Uranus !

Maar werd er ook gezwommen?

Het is er echter geen temperatuur om even lekker aan het strand te liggen.

Oud nieuws.

Hoezo een grote oceaan? Binnen een miljoen jaar alweer weg ook. Het was dus eigenlijk gewoon een oceaantje van niks.

Na van een hele grootverpakking mars alle wikkeltjes afgescheurd te hebben zeg ik; Bullshit.

en die ; hoort daar niet.

Dat verklaart de Ark van onze astronaut Noach.

Maar hadden ze ook bacardi breezahs?

@Clusterfuck-up
Je bedoelt hadden ze ook bier? ;)

Er stroomde dus een oceaan.
En die oceaan stroomde naar een rivier?

@Dr. doom,
Je bent me net voor. Sinds wanneer stromen oceanen?

De Briemusketier | 06-02-12 | 23:04

Lol +1

Hou eens op met dit soort stompzinnige onderzoeken waar niemand iets aan heeft gebruik het geld liever voor belangrijke zaken.

het was eigenlijk een meer en feit dat het nu weer weg is geeft al aan dat we helemaal niks hebben aan Mars

En wat heb ik eraan. heb geen plannen om daar te gaan vissen net ff te ver weg.
@Umberto die trotzoni | 06-02-12 | 23:03 | niet ok!
Weer eentje die precies even ver vooruit kan denken als de mensen voor Columbus.

Hou eens op met dit soort stompzinnige onderzoeken waar niemand iets aan heeft gebruik het geld liever voor belangrijke zaken.
@hopseflopse | 07-02-12 | 00:31 | niet ok!
En nog een die precies even ver vooruit kan denken als de meeste mensen voor Columbus. Als er alleen mensen zoals jullie waren, zaten we nu nog bij een grot zonder vuurtje onder wat gegrom rauw vlees te kauwen. Triest.

hobbit | 07-02-12 | 00:36 | Bent u labiel?

@hopseflopse | 07-02-12 | 00:31;
Noem dan eens een relevante belangrijke zaak op, waar het geld beter aan besteed kan worden.

Tarmac | 07-02-12 | 00:47 |
Het laten functioneren van de ov-chipkaart, maar zo groot zal het budget niet zijn;-)

@dlyslextis | 07-02-12 | 00:50;
Gehgheghe, maar dan is het geen onderzoek meer.
Het onderzoek van het falen van de ov-chipkaart kan je overlaten aan twee brugpiepers voor een paar consumptiebonnen.


Maar even OT, ben het wel met hobbit | 07-02-12 | 00:36 eens.
Bovendien doet hopseflopse het voorkomen alsof dit soort onderzoeken een soort van hobby is. Die onderzoeken kosten klauwen met geld, dat gebeurd niet als er geen wetenschappelijk doel mee is gediend.
Vind het trouwens achterlijk knap dat een sataliet nog zover binnen het marsoppervlak kan kijken.

Tarmac | 07-02-12 | 01:07 |
Het "nadeel" van dit soort onderzoeken is dat de relevantie niet meteen aantoonbaar is, en daardoor veel mensen zeggen dat het weggegooid geld is. Dat het relevant is of zal worden maken wij misschien niet meer mee omdat het nog zo pril is allemaal. We dachten toch ook, nog niet zo heel lang geleden, dat de aarde een pannenkoek was.

Tja... met die stormen van tegenwoordig ts het geen verassing meer.

Zal best, je kunt mensen toch van alles wijsmaken, het is niet te controleren. En ondertussen maar geld pompen in die zinloze put die Mars heet.

Barbatruuk! | 07-02-12 | 05:55 |

Liever naar Mars dan naar Griekenland.

En zoals altijd bij dit soort interessante onderzoeken, staan Henk en Ingrid weer te roepen dat dit alleen de medische wetenschap belangrijk is.

@Barbatruuk! | 07-02-12 | 05:55

Natuurlijk is het te controleren. Mars blijft voorlopig nog wel even liggen, en we blijven ook nog wel nieuwe instrumenten sturen. Bovendien kunnen andere onderzoekers dezelfde gegevens ook nog eens bestuderen, en daar andere verklaringen voor proberen te geven.

ongelovigehond | 07-02-12 | 07:44 | niet ok!
Ik zou het niet eens meer proberen. Waarschijnlijk praat je toch tegen een muur.

Noem dan eens een relevante belangrijke zaak op, waar het geld beter aan besteed kan worden.
Tarmac | 07-02-12 | 00:47 |
Eh... Syrische opstandelingen helpen Assad aan een lantaarnpaal te hangen en daarna het land laten veranderen in Islamic Hellhole Nummer Zoveel?

De fossielen zeggen genoeg. www.marsanomalyresearch.com...

@SpimSpemSpam | 07-02-12 | 08:42

Dat zijn gewoon stenen, gecombineerd met ons vermogen overal gezichten in te herkennen. www.youtube.com...

Sporen van Mars in de oceaan gevonden...

@Joost maghetweten
Nee oceanen stromen niet.. daarom spreekt men ook niet van een "sterke stroming" waarom je niet te diep de zee in moet gaan.

Reacties op dit artikel zijn gesloten