WikiLeaks is op zoek naar een boot om vanaf zee te opereren. Op deze manier probeert de organisatie te ontkomen aan Amerikaanse wetgeving. Nu staan de servers nog in Zweden en IJsland.
Volgens Fox News zouden Assanges donateurs bezig zijn de servers van de organisatie te verhuizen naar internationale wateren. “Zo kan WikiLeaks ongestoord zijn gang gaan”, aldus een ingewijde. “Maritiem recht geeft Assange meer vrijheid en veiligheid. Assange is een slimme man.” Een van de mogelijke plekken voor de servers is Sealand, een voormalig marineplatform in de Noordzee op negen kilometer van de kust van het oosten van Engeland.
Maar volgens critici is het niet zo makkelijk om de wet te omzeilen, omdat niet de server, maar de persoon die de server opereert, wordt vervolgd. De enige manier om de wet te omzeilen is als de operators op de zelfde plek verblijven als de servers.
Reaguursels
"Wikileaks-boot door onbekende oorzaak gezonken"
.
Daarnaast, Wikileaks valt me toch een beetje tegen, had meer schandalen verwacht.
TonyHopHop | 02-02-12 | 13:48 | niet ok!
Dat met die vrouwen kan niet waar zijn. De man is overduidelijk zo ruig als een kokosnoot.
Piep van Poep | 02-02-12 | 13:48 | niet ok!
voor €100k belastingvrij per jaar wil ik de komende 3 jaar wel op sealand verblijven.
cumshaft | 02-02-12 | 13:51 | niet ok!
Ben ik de enige die hem vind lijken op een Bond villain?
Luisterend Oor | 02-02-12 | 13:52 | niet ok!
Ik heb nog een zodiac liggen. Is dat genoeg?
zzz | 02-02-12 | 13:52 | niet ok!
Wikileaks goes Veronica ?
De_Assenaar | 02-02-12 | 13:54 | niet ok!
@TonyHopHop | 02-02-12 | 13:48 |: Het boek was beter!
Frederik Vijf | 02-02-12 | 13:54 | niet ok!
Goed zo Wiki, ruim´s op.
Ratzing. | 02-02-12 | 13:55 | niet ok!
Veronica bellen?
xzaz2 | 02-02-12 | 13:58 | niet ok!
Slim...ondernemers zijn altijd dan ambtenaren. Daarom ben ik geëmigreerd met achterlating van 1.000.000 nederlandsche ambtenaaren
hollandsevluchteling | 02-02-12 | 13:59 | niet ok!
Ratzing. | 02-02-12 | 13:55
Nee nee: 't ruime sop...
chuchundra | 02-02-12 | 13:59 | niet ok!
cumshaft | 02-02-12 | 13:51 | niet ok!
Ik doe het voor de helft.
verpaupificering | 02-02-12 | 14:00 | niet ok!
Ach, als de leaks het nieuws meer halen dan maar op een ander manier.
TsjaWatDan | 02-02-12 | 14:03 | niet ok!
Mij lijkt het een goed idee om het te hosten vanaf Geensijlland.
www.geenstijl.nl...
V.O.C. FTW | 02-02-12 | 14:05 | niet ok!
chuchundra | 02-02-12 | 13:59 |
Aaha , sluimerende Rob .
Ratzing. | 02-02-12 | 14:05 | niet ok!
en op wat voor IP kabels gaan die servers aangesloten worden dan? Oh? Via satelite uplink? Sure..
de google | 02-02-12 | 14:09 | niet ok!
Puur juridisch kan dat een voordeel zijn maar dat geldt ook voor de staat die zijn belangen bedreigt ziet door Wikileaks. Hoe vaak verplaatst de overheid van de USA niet activiteiten tot buiten zijn grenzen om de eigen wet te omzeilen?
Simon_GS | 02-02-12 | 14:17 | niet ok!
voor €100k belastingvrij per jaar wil ik de komende 3 jaar wel op sealand verblijven.
cumshaft | 02-02-12 | 13:51 | niet ok!
Sorry cumshaft, daar gaat je betaalde vakantie want ik doe het voor minder.
blikland | 02-02-12 | 14:17 | niet ok!
www.chauffeursforum.nl...
Gouden herinneringen aan, toen het een disco was aan de maasboulevard te maastricht (jaren 90)
Piet_Snot | 02-02-12 | 14:22 | niet ok!
Ik heb er ook al eens aan gedacht of dit een optie was, maar onmogelijk want geen goede internetverbinding. Er is wel een verbinding, althans wel op de schepen waar ik trans-Atlantisch transport heb gedaan. Maar dat was traag als dikke stront en niet erg nuttig, lijkt me.
Wellicht is het nog een idee om ergens voor de kust maar in internationale wateren, je eigen land op te spuiten en te claimen zodat je een eigen wet kan maken. Maar hoe dat juridisch in elkaar steekt...?
Razendsnel | 02-02-12 | 14:23 | niet ok!
Meh, de "staat" Sealand ligt in de territoriale wateren van het Verenigd Koninkrijk, en valt dus niet onder maritiem zeerecht.
Tweemy | 02-02-12 | 14:24 | niet ok!
@de google | 02-02-12 | 14:09
Zucht ...
en.wikipedia.org...
Piet_Snot | 02-02-12 | 14:27 | niet ok!
Wellicht een idee om de abortusboot van Women on Waves te kopen, en hiervoor te gebruiken?
(vorige.nrc.nl...
wtk-tje | 02-02-12 | 14:35 | niet ok!
@TonyHopHop
gaat denk ik ook niet zo zeer om de extreme schandalen, maar meer om het feit dat de overheden, die nota bene een volk vertegenwoordigen, dingen achterhouden voor hun eigen mensen. en daarnaast natuurlijk dat er achter de rug van andere landen over die landen gepraat wordt..
tis gewoon een grote vrouwenclub
3747 | 02-02-12 | 14:40 | niet ok!
Juist... een bootje.. Hoe kwetsbaar kun je jezelf maken.
Mindchaoz | 02-02-12 | 14:40 | niet ok!
''Op deze manier probeert de organisatie te ontkomen aan Amerikaanse wetgeving.''
Geld deze niet alleen in Amerika dan?
Superjaapie | 02-02-12 | 15:07 | niet ok!
Bron: Fox News dus kul.
whoppah_ban | 02-02-12 | 15:49 | niet ok!
Maar als ik het goed begrijp mag de VS dus nu ook gewoon zo'n boot op internationale wateren torpederen?
club662_new | 02-02-12 | 15:55 | niet ok!