'Onderzoek vuurwerkramp was misdadig'
Binnenland

'Onderzoek vuurwerkramp was misdadig'.

'Een flutonderzoek' en 'misdadig', zo typeert ex-rechercheur Paalman het onderzoek naar de aanleiding en de daders van de vuurwerkramp in Enschede, 16 jaar geleden. 

Het interne politierapport naar de ramp werd vanmorgen openbaar gemaakt en maakt Paalman furieus: "Ik wil vooral rehabilitatie voor de inmiddels overleden André de Vries, die in eerste instantie tot vijftien jaar cel werd veroordeeld omdat de politie hem per se als de brandstichter wilde zien terwijl veel zaken daartegen spraken." Volgens RTV Oost werd De Vries later vrijgesproken, maar Paalman vindt dat postuum zijn naam gezuiverd moet worden.

In het rapport komt naar voren dat er gerommeld is met bewijzen tegen De Vries. "De rijksrecherche onderzocht dat toen, maar nu blijkt dat dat een flutonderzoek was. Hun onderzoeksopdracht was zo beperkt dat geen enkel pijnpunt aan de orde kwam. En dus was er zogenaamd niks aan de hand", verzucht Paalman. 

Toch zijn er ook in dit openbare rapport passages weggelakt, wat de rechter niet heeft toegezegd aan de politie. 

Alle artikelen geladen. Overzicht →