Bontenbal: 'Religie op school helemaal prima, mag botsen met individuele vrijheid'
Verrassend is het niet natuurlijk. Henri Bontenbal is naast zelfverklaard fatsoensrakker ook lijsttrekker van het CDA, een christelijke partij en ja dan weet je het wel: gisteren zat hij aan tafel bij Nieuwsuur en stelde hij dat de vrijheid om religieuze standpunten op scholen te onderwijzen een groot goed is. En bovendien belangrijker dan individuele vrijheid. En homoseksuele leerlingen? Die gaan maar lekker ergens anders heen!
We leven nou eenmaal in een liberale samenleving en dus zijn er mensen met andere standpunten en dat hebben we volgens de heer Bontenbal als samenleving nou eenmaal te accepteren. "Religieus onderwijs mag botsen met het grondrecht van gelijkheid", aldus de CDA'er. Dat dit betekent dat je op reformatorische en islamitische scholen geleerd wordt dat je als heterokoppel wel hand in hand mag lopen maar als homo geen partner mag hebben, dat maakt niet uit en bovendien kunnen ze ook gewoon naar een andere school.
En dat vrouwen onderdanig zouden moeten zijn aan de man en een hoofddoek moeten dragen? Ook niet. Om nog maar te zwijgen over standpunten over euthanasie of abortus of het feit dat op sommige islamitische scholen (om maar even een voorbeeld te noemen) onderwezen wordt dat Joden van oudsher dol zijn op geld, met daarbij een plaatje van Dagobert Duck.
Volgens Bontenbal heeft iedereen nou eenmaal een eigen mening en ja "een andere mening doet soms pijn". Volgens de CDA'er moeten we oppassen dat bepaalde meningen wel mogen en andere niet. Juist ja... Nu heeft hij op zich een punt wat betreft verschillende "meningen", maar dat je kleine kinderen indoctrineert met religieuze lariekoek en dat dit allemaal prima is, is naar de bescheiden mening van de redacteur weer wat anders.