CIA is duidelijk: schade aan kernprogramma Iran is zeer ernstig
Donald Trump en de CNN en The New York Times staan lijnrecht tegenover elkaar. Want hoeveel schade hebben de bombardementen van Amerika op nucleaire installaties in Iran nou precies aangericht? Volgens Trump is de schade enorm en is het complex in Fordo weggevaagd. Bepaalde media melden juist, op basis van geheime rapporten, dat de schade een stuk minder zou zijn en dat Iran slechts een paar maanden was teruggeworpen in de ontwikkeling van verrijkt uranium. Tot woede van Trump die ook tijdens de NAVO-top de vloer aan veegde met CNN en The New York Times.
Nu mengt ook de CIA zich in deze discussie. Volgens de topman van de buitenlandse inlichtingendienst van de Verenigde Staten, John Ratcliffe, is het kernprogramma van Iran WEL ernstig beschadigd geraakt. Hij zegt dat betrouwbare bronnen van de CIA zeggen dat Iran jaren is vertraagd in zijn kernprogramma. Nou is de CIA niet de eerste de beste, dus je zou denken dat deze Ratcliffe wel weet waar hij het over heeft. Ook de nationale inlichtingenchef van Amerika, Tulsi Gabbard, zegt het met Trump zijn analyse over het succes van de bombardementen eens te zijn. En dat terwijl het bekend is dat Gabbard en Trump niet per se vrienden van elkaar zijn.
Nu vinden allerlei degelijke types het verschrikkelijk dat Trump de Amerikaanse media tijdens de NAVO-top de maat nam, onder andere tijdens een onderonsje met onze eigen Dick Schoof. Hij beschuldigde CNN van het publiceren van fake news. Volgens de deugneuzen van Nieuwsuur kon dat ECHT NIET en had Schoof daar iets van moeten zeggen. Blijkbaar is het voor de journalisten van Nieuwsuur niet voor te stellen dat media er ook weleens naast kunnen zitten. Dat zij misschien ook weleens dingen publiceren die niet kloppen. Dat zij ook fouten maken. Bewust of onbewust. Bij Eelco Bosch van Rosenthal (die gast met het meest saaie hoofd ever) en Mariëlle Tweebeeke (die denkt dat je kritisch bent als je kritisch kijkt, maar nog nooit een scherpe vraag gesteld heeft) is dat onvoorstelbaar en is kritiek op de media altijd en hoe dan ook uit den boze.
Gisteravond deden zij live op de NPO dan ook minutenlang huilie huilie over de kritiek van Trump op bepaalde Amerikaanse media. Alsof dáár de NAVO-top over ging! Alsof dát het gesprek van de dag was. Helemaal niet natuurlijk. En nu blijkt Trump dus toch gelijk te hebben. Moet hij dan alle onzin die geschreven wordt altijd maar slikken?! Of mag hij zich verweren. Volgens Nieuwsuur mag dat niet want 'journalisten' hebben blijkbaar altijd gelijk, ook als zij geen gelijk hebben.
Lang leve het zelfreinigende vermogen van de door de belastingbetaler betaalde journalistiek!