Energietransitie schadelijk voor het milieu: ‘Zonnepanelen met PFAS’
Een chemisch goedje waar je niet vanaf komt: zelfs de simpelste ziel zou denken: dumpen die handel. Maar als het aankomt op PFAS, weet men plotseling niet wat te doen. Vorige week onderzocht Hofstad & Land PFAS in Nederland. Wat blijkt? Voor een oplossing moeten we misschien wel de grens over.
Van problemen voor de volksgezondheid tot aan de woningbouw: PFAS is een verraderlijk middeltje. Dat vindt ook staatssecretaris Chris Jansen. “Dit zijn op zich hele gevaarlijke situaties”, zegt hij. Maar een verbod in Nederland alleen is niet effectief. “Als de landen om ons heen wel nog PFAS uitstoten, hebben wij daar in Nederland ook last van.” Hij denkt dan ook dat een Europese aanpak slimmer is. Dus: op naar Brussel.
Dirk Goting van het NSC is voor een totaalverbod op PFAS. “Je moet beginnen met vóór een verbod en vervolgens kijken: waar zijn die stoffen strategisch zo belangrijk dat je met uitzonderingen werkt?” Ook Dirk beweert dat de stoffen levensgevaarlijk zijn, “maar niet allemaal. En we weten er nog niet genoeg van.” Ondanks dat hij beaamt dat PFAS duidelijk terug te vinden is in je lichaam, verkiest ook hij de bruikbaarheid boven de nadelen. “Want ook voor Defensie en zonnepanelen wordt PFAS gebruikt.”
Het European Environmental Bureau meent dat het ‘superbelangrijk’ is te investeren in de milieubeweging. Dat PFAS en F-gassen worden uitgestoten bij warmtepompen en zonnepanelen, is dan ook ironisch. “We kunnen niet spreken van een groene transitie als deze steunt op stoffen als PFAS”, zegt een van de vertegenwoordigers. “Het is een feit dat er vandaag al groene alternatieven bestaan. Het enige wat er hoeft te gebeuren, is dat er meer geïnvesteerd moet worden.”
Komen we er deze aflevering wel uit? Bekijk het terug op NPO Start.