Nepnieuws is overal: ‘Alsof media hun journalistieke code vergeten zijn’
Gaza wordt uitgehongerd, veertig Israëlische baby’s onthoofd: de groeperingen schreeuwen elk hun eigen waarheid. Wat klopt er nog van? En belangrijker: wie bepaalt wat waar is? In tijden van oorlog is het nieuws vaak net zo onbetrouwbaar als de gemiddelde Facebook-post.
Auteur Maaike van Charante dook in de foutieve berichtgeving over Gaza en zag hoe feiten steeds meer vervormd raken. “Het lijkt een beetje alsof een heleboel media hun journalistieke code vergeten zijn.” Vooral de cijfers over burgerslachtoffers blijken schimmig. “Hamas maakt expliciet duidelijk dat nooit genoemd mag worden dat er ook militanten omkomen.” Dus van die zogenaamd veertigduizend burgerdoden? Daar zitten ook strijders tussen die bewust meevechten.
Ook het taalgebruik in nieuwsberichten is volgens haar allesbehalve neutraal. Gaza-bronnen worden vaak vaag benoemd. “Door te zeggen, ‘de autoriteiten in Gaza’, klinkt het alsof er gezag vanuit moet gaan.” En als Israël iets zegt? Dan staat er ineens: “beweert Israël” of “Israël ontkent.” En dát is framing.
Volgens Thomas Bruning, algemeen secretaris van de NVJ, ligt de oorzaak vooral bij gebrek aan toegang. “Je moet altijd indirect vertrouwen op de mensen die in dat gebied zelf ook heel erg beperkt worden.” Toch vindt hij dat we de intenties van journalisten niet zomaar moeten betwijfelen. “Dat de NOS daar met valse intenties of op een slordige manier zijn werk doet, is niet zo.”
Geloof jij nog in nieuws? Check de video hieronder!