NRC ontslaat correspondent Spanje nadat ze artikelen uit haar dikke duim zoog
NRC, ooit NRC Handelsblad en ooit een kwaliteitskrant, heeft zijn correspondent in Spanje, ene Oumaima Abalhaj, ontslagen omdat het meisje geen zin had om echt te werken en daarom maar het ene na het andere verhaal uit haar dikke duim zoog. Zo schreef ze afgelopen juni doodleuk dat ze een Spaanse boer had gesproken over datacentra op het Spaanse platteland, maar de Spaanse boer in kwestie heeft ze nooit gezien, laat staan gesproken!
Een journalistieke schande, en oliedom, want het duurde natuurlijk niet lang voordat mensen lucht kregen van de verzinsels en onzinverhalen van Abalhaj en dus begon op een gegeven moment GeenStijl kritische vragen te stellen aan de hoofdredactie van NRC. Hoe is DIT artikel tot stand gekomen? Heeft zij haar opgevoerde bronnen gesproken? Weet de hoofdredactie dat zeker? Waar en wanneer dan? Etc, etc. "JA!", zei de hoofdredactie. Alles is tot stand gekomen volgens de NRC Code! Wat dan weer garant zou moeten staan voor journalistieke integriteit en dat soort dingen. Hoor en wederhoor, betrouwbare bronnen, feiten, waarheidsvinding en dat soort zaken.
Nou, niets bleek minder waar! Abalhaj pende doodleuk allerlei verzonnen quotes op van een boer (ene Chechu) die zij gesproken zou hebben op zijn boerderij in het dorpje Villanueva de Gállego. KLETSKOEK. De correspondent had de boer niet gesproken, ze was niet bij hem geweest, ze hadden elkaar nooit gezien. Al zijn quotes had zij doodleuk verzonnen! GeenStijl ontdekte dat na een bijzonder goed onderbuik gevoel én journalistieke research waar NRC nog wat van kan leren. Uiteindelijk sprak GeenStijl deze boer Chechu zelfs en tegen hen veilde hij het lot van 'journalist' Abalhaj: hij ontkende in duidelijke taal contact te hebben gehad met de NRC-journaliste.
Nu meldt NRC dat in de totstandkoming van het artikel 'ernstige journalistieke fouten' zijn gemaakt. Die overigens niet beperkt blijven tot dit ene artikel. In de periode van 2022 tot 2025 zijn in zeker acht artikelen onregelmatigheden aangetroffen, zo meldt de krant. Denk daarbij aan het verzinnen van bronnen, het fabriceren van citaten, het niet vermelden van familiebanden met bronnen en het weglaten van bronvermelding. Lekker gewerkt pik!
Hoofdredacteur Patricia Veldhuis: "De betrouwbaarheid van NRC-journalistiek is ons meest kostbare goed. Helaas is dat vertrouwen ernstig beschadigd."
Me dunkt.