Pleegvader dat Vlaardings meisje (10) ZWAAR mishandelde: 'Eenzijdig beeld geschetst'
Je bent pleegouder, je vangt een meisje op van toen 10 jaar oud. Je stopt haar vervolgens in een kooi met elektrische draden. Je ketent haar vast. Je wast haar niet, je voedt haar niet, je kamt haar haren niet. Je mishandelt haar. Je houdt haar gevangen thuis. Op een gegeven moment weegt ze nog maar 20 kilo op een lengte van 134 centimeter. Ze wordt met hersenletsel binnengebracht in het ziekenhuis na een val van de trap. En wat zeg je als pleegvader wanneer je eenmaal voor de rechter staat wegens zware mishandeling van dit meisje: er is een eenzijdig beeld geschetst van de situatie. HOE DOORGESNOVEN WIL JE ZIJN?
Dit is wat er vrijdagochtend gebeurde in de rechtszaal waar pleegvader John van den B. en zijn vrouw Daisy W. moesten verschijnen en waar het Openbaar Ministerie tijdens een inleidende zitting uit de doeken deed wat de stand van het onderzoek naar hen is. Deze John van den B. vond dat een goed moment om te janken over het onderzoek dat de politie naar hen en de mishandelingen heeft gedaan. Hij zei tegen de rechter: "Ik vind het jammer dat er een eenzijdig beeld is ontstaan in het politieonderzoek en andere dingen." De vrouw wilde geen verklaring afleggen. Waarschijnlijk maar goed uit, dikke kans dat daar ook geen zinnig woord uit was gekomen.
De zaak draait om het toen 10-jarige meisje uit Vlaardingen dat in mei 2024 zwaargewond en bewusteloos naar het ziekenhuis werd gebracht na een val van de trap. Mogelijk werd ze geduwd, maar volgens het OM kan dat niet bewezen worden en dus hebben zij deze aanklacht laten vallen. Wel worden de pleegouders vervolgd voor zware mishandeling, van het 10-jarige meisje, maar ook van drie andere pleegkinderen. Het meisje is dusdanig zwaar toegetakeld, dat zij blijvend hersenletsel heeft opgelopen. Ook zit zij over haar hele lichaam onder de littekens.
De officier van justitie vertelde dat het slachtoffertje, voor het leven getekend natuurlijk, twee keer per week vanuit een revalidatiecentrum naar een zorgboerderij gaat, maar ook dat ze daar soms doelloos ronddwaalt, slechts enkele woordjes spreekt, houterig loopt en dat ze door haar hersenletsel functioneert op het niveau van een peuter. Pleegouders, schuim der aarde: bedankt! En dan nog het lef hebben om te beweren dat er door de politie een eenzijdig beeld is geschetst over de situatie bij hun thuis! Deze mensen gooien brandende peuken naar een meisje van 10! Hoe gek wil je het hebben?
Nou, heel gek want John van den B. en zijn vrouw Daisy W. zijn onderzocht in het Pieter Baan Centrum en daaruit bleek dat de vrouw zou kampen met narcistische, theatrale en borderline trekken. Ze zou alles wantrouwen, egocentrisch zijn en gebrek aan empathie hebben. Ook zou ze haar psychische stoornissen niet erkennen. Van den B. zou dan weer psychische en agressiestoornissen hebben en sterk de behoefte voelen de sterkste te zijn en graag macht ervaart door agressief te zijn. En dat zijn dan pleegouders! Hoe zij dat konden worden, het is een raadsel. De pleegvader zei nog wel dat hij het betreurde wat er allemaal is gebeurd. Een duidelijk gevalletje: a bit too little too late, gek.
De inhoudelijke zitting begint op 6 november.