Raad van State geeft weer advies! 'Mist onderbouwing in VVD-voorstel voor hoofddoekverbod'
De VVD wil af van hoofddoekjes en keppeltjes bij boa's, maar krijgt voorlopig een flinke tik op de vingers. Volgens de Raad van State (daar zijn ze weer!) is het voorstel van Kamerlid Claire Martens-America onvoldoende onderbouwd.
De VVD vindt dat religieuze uitingen niet thuishoren bij een overheidsuniform. Alleen ontbreekt volgens de Raad van State een belangrijk onderdeel van het verhaal. Waar gaat het in de praktijk eigenlijk mis als een boa een hoofddoek of keppeltje draagt? Concrete problemen worden niet duidelijk gemaakt.
En dat is nogal een puntje, want het verbod raakt aan de godsdienstvrijheid en het recht op gelijke behandeling. Bovendien hebben boa's heel verschillende taken. Eén verbod voor iedereen vraagt dus om een stevige onderbouwing.
Er bestaat al een landelijke richtlijn voor neutrale kleding, maar gemeenten hoeven die niet te volgen. Een eerdere poging om een verplicht verbod in te voeren strandde eveneens op juridische bezwaren.
Martens houdt ondertussen voet bij stuk. Volgens haar horen religieuze symbolen niet bij een uniform in een seculier land.