Rechter maakt korte metten met Raisa Blommestijn, presentatrice ON moet 40 uur onvoorwaardelijk schoffelen na groepsbelediging en smaad
Hopelijk heeft Raisa Blommestijn nog ergens een tuinbroek liggen, want ze mag gaan schoffelen! De rechtbank in Den Haag heeft haar veroordeeld tot tachtig uur taakstraf, waarvan veertig uur onvoorwaardelijk, omdat zij vindt dat het bewezen is dat Blommestijn schuldig is aan groepsbelediging en smaad. Het Openbaar Ministerie had veertig uur taakstraf geëist, maar de rechter doet daar dus eigenhandig nog een portie bovenop. De rechtbank zei dat zij vindt dat de ernst van de feiten niet naar voren komt in de eis van het OM.
De presentatrice van Ongehoord Nederland werd vervolgd omdat ze zich op 10 mei, nadat er een filmpje van een mishandeling rondging op social media, zeer beledigend had uitgelaten over mensen met een donkere huidskleur, aldus het OM. Blommestijn schreef op X: "Wéér een blanke man op straat in elkaar getrapt door een groep negroïde primaten. Hoe veel weerloze blanken moeten nog slachtoffer worden? Talloze waarschijnlijk: de open grenzen-elite importeert dit volk met bosjes, met alle gevolgen van dien."
Talloze mensen accepteerden deze retoriek niet en deden aangifte. Hoewel de opiniemaakster bekend staat om haar batterij aan beledigende opmerkingen over alles dat ook maar een beetje neigt naar multiculti, kleur, lhbtiq+, vleesloos eten, elektrisch rijden, roti, vaccinaties en ga zo maar door, benadrukte ze nu in de rechtbank dat de tweet ECHT NIETS met huidskleur te maken had. Ze beriep zich uiteraard op de vrijheid van meningsuiting als excuus om alles maar te mogen roepen. Ze is immers 'opiniemaker'! De zelfverklaarde martelaar van het vrije woord zei: "Het gaat me om hun gedrag en niet om hun kleur. Ik zie het als mijn plicht om het debat aan te zwengelen."
De rechter vond deze uitleg blijkbaar leuk en aardig, maar niet om serieus te nemen. Iedereen kan immers wel zeggen dat hij of zij opiniemaker is en daarom denken dat hij of zij boven de wet staat. En iedereen weet toch inmiddels wel dat de vrijheid van meningsuiting niet ongelimiteerd is? We leven toch niet meer in het jaar 2000? Moeten we die hele discussie nu weer opnieuw gaan voeren? De rechtbank was het in ieder geval met het OM eens dat de tweet van Blommestijn onnodig grievend was. En daarmee basta.
De reactie van Blommestijn, uiteraard op X: "Het is een zwarte dag voor de vrijheid van meningsuiting. Voor de democratie. Voor de rechtsstaat. Een absoluut dieptepunt - dat weer aangeeft waar we in dit land inmiddels in beland zijn. Uiteraard ga ik in hoger beroep."
Ook werd ze veroordeeld voor smaad omdat de advocaat Sidney Smeets, die in opspraak kwam wegens meldingen over seksueel wangedrag bij jonge jongens, een 'kleuterneuker' noemde.