RIVM en andere wetenschappers slopen minister Wiersma over versoepeling stikstofregels
Minister van Landbouw Femke Wiersma (BBB) hing afgelopen vrijdag al bijna de vlag uit. Volgens haar konden de stikstofmaatregelen versoepeld worden, zo zei ze tegen De Telegraaf. Uit wetenschappelijk onderzoek was namelijk gebleken, zo zei ze, 'dat de rekenkundige ondergrens verhoogd kan worden'. Het RIVM maakt nu gehakt van die bewering. Ook wetenschappers die door haar ministerie zijn benaderd, zijn het niet met Wiersema eens. Dat schrijft de NOS.
Sterker nog: de wetenschappers die door Wiersma zijn benaderd, hebben geen idee wat er met hun input is gebeurd. Ze hebben geen idee hoe hun bijdrage door het ministerie is geïnterpreteerd. Ze hebben er tot op heden niets van terug gezien, omdat Wiersma het rapport dat hieruit is opgemaakt, het rapport Petersen, angstvallig geheim houdt! Volgens deze wetenschappers én volgens het RIVM is er totaal geen onderbouwing om de stikstofuitstoot te kunnen verhogen met een factor 200 naar 1 mol per hectare per jaar.
Deze conclusie is mooi kloot'n voor Wiersma, want het kwam haar allemaal wel verdomd goed uit! Even wat wetenschappers spreken die net wat anders tegen de zaak aankijken en hopsakee, de stikstofgrens kan omhoog! Het RIVM zegt dat dat ook wel kan, maar dat het dan een politieke keuze betreft en dat het halen van de stikstofdoelen daarmee NOG verder uitzicht raakt. Met andere woorden: je kan het doen, maar de onderbouwing is bullshit. De situatie is inmiddels zo ontspoort dat sommige wetenschappers helemaal niet meer met het ministerie willen samenwerken. Ze voelen zich misbruikt!
Er zit dus duidelijk een luchtje aan deze zaak! Al zal Caroline van der Plas het RIVM wel weer beschuldigen van van alles en nog wat.