Verstikking door penis niet bewezen, man krijgt 10 maanden cel na orale seks met dronken vrouw
De 33-jarige man uit Anna Paulowna die volgens het OM een vrouw van 21 om het leven bracht door zijn geslacht in haar mond te stoppen terwijl zij buiten kennis was, moet van de rechter tien maanden de cel in. De rechtbank in Alkmaar acht bewezen dat de man, Sebastiën van de B., op 12 augustus 2022 orale seks met zijn vriendin (21) had terwijl zij buiten kennis was door overmatig alcoholgebruik. De rechter acht het echter niet bewezen dat de vrouw om het leven is gekomen doordat ze stikte in de tampeloeres van de man.
De vrouw overleed twee dagen na het 'seksueel binnendringen van een in onmacht verkerend persoon', zoals de rechtbank de daden van de man omschreef. Dat de vrouw hierdoor is overleden, kan echter niet bewezen worden, aldus de rechtbank, omdat het ook kan dat de vrouw het leven heeft gelaten door alcoholvergiftiging. Op beelden die eerder in de rechtszaal werden vertoond, bleek dat die bewuste avond de drank rijkelijk vloeide. Het 21-jarige slachtoffer, volgens het OM een jong en kwetsbaar meisje, woonde bij de 33-jarige man in.
De rechtbank wees de man erop dat hij 'de weerloze en kwetsbare positie van het slachtoffer (heeft) misbruikt voor zijn eigen lustbevrediging'. Van de avond vol drank maakte de man filmpjes die hij naar derden stuurde via Snapchat. Daarop was te zien dat hij in grove bewoording over orale seks sprak en dit ook eiste van het meisje, die op momenten laveloos op de bank lag. Volgens de rechter is bewezen dat hij orale seks met het slachtoffer had voordat hij 112 belde nadat ze was gestopt met ademen. In het bijzijn van de politie zou hij tegen zijn moeder hebben gezegd dat het meisje was gestikt toen hij in haar zat. Ook zou hij zijn moeder hebben verweten dat hij door haar te groot geschapen was en dat daardoor het meisje is gestikt.
Koekoek.
De formele aanklacht van het OM was dan ook: het seksueel binnendringen van een in onmacht verkerend persoon, met de dood tot gevolg. De straf viel uiteindelijk twintig maanden lager uit dan geëist omdat dat laatste volgens de rechter dus niet bewezen was.