Wéér aanklacht tegen Khalid Kasem, oud-werkgever sleept hem voor de tuchtrechter
Het gaat niet zo lekker met Khalid Kasem. De voormalig advocaat werd op tape door Peter R. de Vries geconfronteerd met beschuldigingen van een keur aan dubieuze handelingen, ambtenaren omkopen enzo, waar het Algemeen Dagblad de afgelopen tijd over publiceerde. De deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten vond hier geen bewijs voor, maar waarschuwde Kasem wel. Zijn voormalig werkgever Geertjan van Oosten neemt hier echter geen genoegen mee en wil dat er een tuchtzaak wordt gestart.
Dat schrijven De Telegraaf en het AD. Reden hiervoor is dat Kasem op tape tegen Peter R. de Vries zegt dat het omkopen van ambtenaren op het kantoor van Van Oosten een standaardpraktijk was. Ook zouden ze daar cliënten op valse gronden laten betalen. Boute beweringen waar Van Oosten allerminst blij mee is. Hij vindt het dus ook niet voldoende dat de Deken slechts heeft geconcludeerd dat er geen bewijzen voor deze uitspraken zijn. Hij wil dat de zaak wordt voorgelegd aan de Raad van Discipline, de tuchtrechter voor de advocatuur.
Dat is een forse stap en daarmee belandt er wéér een smet op het toch al behoorlijk bevuilde blazoen van Kasem, die ooit door BNNVARA om totaal onduidelijke redenen vanuit het niets werd gebombardeerd tot golden boy van de talkshow-wereld. Of het nou allemaal waar is of niet, al die omkoopverhalen rondom de gewezen presentator, zijn carrière op tv en in de advocatuur kan hij waarschijnlijk op zijn buik schrijven. Vrienden heeft hij met zijn uitspraken in de Peter R.-tapes in ieder geval niet gemaakt. Van Oosten accepteert zijn excuses dan ook niet. Tegenover De Telegraaf noemt hij het 'krokodillenexcuses nadat je je hebt vrijgepleit'.